Дело № 5-9/2024 (5-280/2023)

59RS0027-01-2023-005496-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года с.Березовка Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Зорина О.В., при секретаре Рязановой Л.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут на 

<

данные изъяты> км автодороги Кунгур-Соликамск, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, водитель Потерпевший №1, управляя автомобилем HYUNDAY, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.1 ПДД не убедился в безопасности маневра, при развороте налево (в разрешающей зоне действия знаков) не предоставил преимущество транспортному средству Шевроле Нива с ГРЗ №, под управлением водителя ФИО1, который в нарушение п.11.1 ПДД, приступил к маневру обгона в направлении 

<

адрес> (в разрешающей зоне действия знаков), не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств. В результате ДТП был причинен вред здоровью водителя Потерпевший №1, который по заключению судебно - медицинской экспертизы расценивается как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился; вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, также согласился.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут на 

<

данные изъяты> км автодороги Кунгур-Соликамск, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, управляя автомобилем Шевроле Нива с государственным регистрационным номером №, в нарушение п.11.1 ПДД, приступил к маневру обгона в направлении 

<

адрес> (в разрешающей зоне действия знаков), не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение автомобиля Шевроле Нива с государственным регистрационным номером № и автомобиля HYUNDAY, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП был причинен вред здоровью водителя Потерпевший №1, который по заключению судебно - медицинской экспертизы расценивается как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 4-5), сообщением о ДТП, зарегистрированным в КУСП под № (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), схемой места ДТП (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-10), объяснением ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.11,12), дополнительным объяснением Потерпевший №1 (л.д.13-14), рапортом по ДТП (л.д.20). Согласно заключению эксперта № м/д, у Потерпевший №1 имеются: «

<

данные изъяты>», согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья) (л.д.16-17).

Оснований не доверять данному заключению эксперта у судьи не имеется, поскольку эксперт является не заинтересованным в исходе дела лицом, предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, обстоятельств причинения потерпевшему вреда здоровью при иных обстоятельствах, а также обстоятельств причинения потерпевшему повреждений, квалифицирующихся как иной вред здоровью, не установлено, доказательств этому не представлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 11.1 Правил дорожного движения. 

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> КоАП РФ – штраф 

<

данные изъяты> руб. оплачен).

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, исходя из принципов соразмерности и справедливости, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 2600 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Зорина