Дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 13 марта 2019 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение №445, ордер №65 от 13.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом данное деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 05.02.2015 ФИО2 обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части суммы всех видов заработной платы ежемесячно в пользу ФИО1. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, путем зачисления алиментов на лицевой счет, открытый в сберегательном банке, начиная взыскания со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия сына.

На основании путевки 

<

№> от 13.04.2015 Министерства образования Республики Коми, распоряжения Сектора опеки и попечительства по Княжпогостскому району Министерства труда и социальной защиты Республики Коми 

<

№> от 10.04.2015 и приказа директора ГОУ РК «

<

данные изъяты>» с.

<

адрес> 

<

№> от 05.05.2015 несовершеннолетний ФИО1 был зачислен в ГОУ РК «

<

данные изъяты>» с.

<

адрес>.

На основании определения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 28.05.2015, вступившего в законную силу 16.06.2015, в исполнительном производстве, о взыскании алиментов с ФИО2, произведена замена взыскателя на правопреемника - ГОУ РК «

<

данные изъяты>» с.

<

адрес>.

10.06.2016 на основании исполнительного документа – исполнительного листа от 28.05.2015, выданного Княжпогостским районным судом Республики Коми, было возбуждено исполнительное производство 

<

№>.

ФИО2 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, являясь лицом привлеченным мировым судьей Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми 11.04.2018 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть в период времени с 01.11.2017 по 10.04.2018, в нарушении ст.38 ч.2 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, без уважительных причин продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме с установленной судом периодичностью. 

С момента вступления постановления мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 11.04.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, в законную силу, то есть с 24.04.2018 по 19.07.2018, ФИО2 являясь физически здоровым и трудоспособным, имея возможность заработать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, мер к официальному трудоустройству не принял, нигде официально не работал, на учете в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состоял, материальной помощи ребенку, в том числе вещами, продуктами питания не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал. 

ФИО2 был предупрежден судебным приставом – исполнителем о необходимости сообщать об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов, трудоустроившись 20.07.2018 на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу №100-л от 19.07.2018 в 

<

данные изъяты>, на должность 

<

данные изъяты>, скрыл данный факт от судебного пристава – исполнителя и в период с 20.07.2018 по 22.11.2018 получал заработную плату, из которой в добровольном порядке алименты не выплачивал.

В период с 24.04.2018 по 22.11.2018 ФИО2 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Задолженность по уплате алиментов за указанный период составила 48504 рубля 23 копейки, общая задолженность по уплате алиментов на 22.11.2018 составила 72845 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куштысев А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом данное деяние совершено неоднократно.

Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое направлено против семьи и несовершеннолетних и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не признается в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 участия в воспитании, а также материальном содержании ребенка не принимает.

Также при назначении наказания суд учитывает признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, высказанное в суде раскаяние в содеянном, влияние самого наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение своих целей, при этом учитывая указанные обстоятельства суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении ФИО2 не усматривает.

Прокурором Княжпогостского района Республики Коми в интересах несовершеннолетнего ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с подсудимого ФИО2 в пользу ГОУ РК «

<

данные изъяты>» с.

<

адрес>, в размере 29305 руб. 62 коп, который ФИО2 признал в полном объеме.

Суд полагает необходимым принять признание иска подсудимым, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГОУ РК «Специальная 

<

данные изъяты>» с.

<

адрес> неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере 29305 руб. 62 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Степанченко