Дело № 2-268/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года село Починки 

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснования иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 25000 рублей, что подтверждается распиской. ФИО2 обязался вернуть указанную сумму частями по 8350 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 70000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть указанную сумму в срок до 20 числа каждого месяца 40000 рублей, по 13350 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, остальную сумму, а именно 30000 рублей по 10000 рублей каждый месяц до 20 числа, но не позднее 01 августа.

Свои обязательства ФИО2 не исполнил, что послужило поводом для обращения в суд. 

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства в сумме 95000 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, не просил суд об отложении дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 25000 рублей и обязался вернуть данную сумму частями по 8350 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 70000 рублей. ФИО2 обязался вернуть данную денежную сумму частями в сумме 40000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а остальную часть 30000 по 10000 рублей каждый месяц, но не позднее 1 августа. Данные обстоятельства нашли подтверждение собственноручными расписками ФИО2 (л.д.6,7).

Исходя из буквального содержания расписок (договора), суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату в установленный сторонами срок. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ часть денежных средств в размере 40000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть денежных средств в размере 30000 рублей вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что Истец принятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 3050,00 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 долг по договору займа сумме 95000 (девяноста пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 понесенные затраты по уплате государственной пошлины в сумме 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Починковский районный суд Нижегородской области. 

Мотивированное решение составлено 27.06.2019 г.

Судья п/п В.В. Дурнин 

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин 

Секретарь суда А.С. Ломакина