ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 27 июля 2021 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калмыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Федорченко В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Аксеновой Т.А., представившей удостоверение №1178 и ордер № 0013131 от 24.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное средне-специальное образование, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего у ИП ФИО2 продавцом-консультантом магазина «Сантехника», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- 04.08.2015 Ленинским районный судом г. Астрахани по ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 33 ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228, ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освободился 29.11.2019 по отбытию наказания;

- 14.04.2021 Кировским районным судом Астраханской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 04 марта 2021 г. не позднее 22 ч. 40 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», приложением «Telegram» и сайтом «Deadpool», заказал у неустановленного лица за сумму 1450 рублей наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр., получив при этом сообщение с координатами «тайника» с наркотическим средством.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 04 марта 2021 г. примерно в 22 ч. 40 мин., следуя по координатам местонахождения наркотического средства, прибыл на участок автотрассы 

<

адрес> и направился к месту расположения тайника с наркотическим средством. Тем самым пытался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 04 марта 2021 г. примерно в 22 ч. 40 мин. на участке автотрассы «

<

адрес>, был задержан инспекторами ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области.

В период времени с 00 ч. 04 мин. по 00 ч. 48 мин. 05 марта 2021 года сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке автотрассы «Три Протока- Яксатово» с географическим координатами 46.291568 градусов северной широты, 48.106317 градусов восточной долготы было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр, что соответствует значительному размеру. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр, что соответствует значительному размеру, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам. В содеянном раскаивался.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме; считает, что ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр, заказав его посредством сети «Интернет», приложения «Telegram» через сайт «Deadpool» у неустановленного лица за сумму 1450 руб., прибыв на место тайника с наркотическим средством с целью его незаконного приобретения для личного употребления. Однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан инспекторами ДПС. Впоследствии при осмотре места происшествия по координатам тайника, полученным ФИО1 от неустановленного лица, было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку превышает 0,2 грамм и не превышает 1 грамм.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы, состояние здоровья, беременность супруги. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 18 УК Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации не имеется.

Суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК Российской Федерации, ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, ч.2 ст. 68 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – подлежат уничтожению в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; мобильный телефон – возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 14 апреля 2021 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 14.04.2021 – с 14.04.2021 по 26.07.2021. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по делу изменить на заключение под стражей. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время заключения под стражей ФИО1 с 27.07.2021 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Мобильный телефон «Redmi» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись Л.И. Бавиева

Копия верна 

Судья 

Секретарь