Дело №2-2876/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что он являлся получателем страховой пенсии по случаю потере кормильца как обучающейся по очной форме обучения в ОГУ. Ответчиком было подписано обязательство о необходимости известить территориальный орган ПФР в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии ФСД. Согласно сведениям учебного заведения ФИО1 была отчислена с 13.07.2023 года на основании приказа № 13.07.2023года. Ответчик не уведомила в кратчайшие сроки о данном обстоятельстве. За период с 01.10.2022по 31.08.2023года образовалась переплата страховой пенсии по СПК в размере 35 920,92 рублей, ФСД в размере 14 810,62 рубля. Отделением в адрес ответчика было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет отделения. В настоящее время задолженность не погашена. Просили суд взыскать с ФИО1 сумму переплаты в размере 50 731,54 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФГБОУВО "Оренбургский государственный университет". 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При подаче сведения для получения социальной пенсии ФИО1 указала в качестве своего адреса проживания: 

<

адрес>. 

Конверты с судебными извещениями направлялись по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Часть 2 указанной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца: к ним, в частности, согласно пункту 2 относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Одним из обстоятельств, с которым закон связывает иждивенство детей умершего родителя, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет - это обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Письмом ОПФР от 02.07.2020 СЧ-25-24/13029 «О продлении выплаты пенсии» предусмотрено продление выплаты по СПК и повешенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности с учетом иждивенцев достигших возраста 18 лет и обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения и до достижения возраста 23 лет.

Отнесение законом совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца обусловлено тем, что эти дети с учетом специфики организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования ограничены в приобретении постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности. Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения.

В связи с принятием ФЗ от 14.07.2022 года « 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования РФ» с 01.01.2023 года ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области реорганизовано с одновременным присоединением к нему другого юридического лица- ГУ-Оренбургского регионального отделения фонда социального страхования РФ, и переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

В судебном заседании установлено, ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9, 16 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

ФИО1 обратилась в ОПФР в г. Оренбурге с заявлением о восстановлении выплаты пенсии, на основании которого было принято решение от 30.10.2019 № восстановить выплаты по потере кормильца в размере 6 076,42 рублей с 03.11.2019 по 30.06.2020.

В обоснование заявление ответчиком была предоставлена справка ФГБОУ ВПО «ОГУ» от 02.09.2020 года, согласно которой ФИО1 обучается в данном учреждении на платной основе с 01.09.2020 по 30.06.2024, приказ о зачислении №-с от 31.08.2020. Форма обучения- очная. 

ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты. 

Приказом №-С от 13.07.2023года ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВПО «ОГУ».

При этом ФИО1 не уведомила истца об отчислении. Страховая пенсия продолжала начисляться и выплачиваться ответчику. 

Из расчета истца следует, что за период с 01.10.2022по 31.08.2023года образовалась переплата пенсии в размере 35 920,92 рублей, ФСД в размере 14 810,62 рублей, а всего 50 731,54 рублей. 

Суд находит расчет арифметически верным. 

Отделением в адрес ответчика было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся переплату пенсии ФСД. 

В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с п.4 ст.23 Закона о государственном пенсионном обеспечении выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ст. 23 Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку ФИО1 отчислена из учебного заведения ФГБОУ ВПО «ОГУ» на основании приказа №-С от 13.07.2023 года, с момента отчисления у нее возникла обязанность сообщить об этих обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца.

Между тем судом установлено, что о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца ФИО1 не сообщила.

Сведений об уведомлении ответчиком истца об обстоятельствах, послуживших прекращению выплаты социальной пенсии, не имеется.

Таким образом, сумма денежной переплаты за период с 01.10.2022 по 31.08.2023года в общем размере 50 731,54 рублей является неосновательным обогащением ФИО1, полученным в виду ее недобросовестного поведения, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в доход МО г. Оренбург расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ОГРН 

<

***> сумму денежной переплаты за период с 01.10.2022 года по 31.08.2023 года в размере 50 731,54(пятьдесят тысяч семьсот тридцать один) рубль 54 копейки. 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное заочное решение составлено 25 июня 2025 года.