Судебный участок № 177

№ 5-265/2017

РЕШЕНИЕ

 № 12-280/2017

г. Орехово-Зуево Московской области 02 августа 2017 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, 

при секретаре Поповой Я.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19.06.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал, считая постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку о времени и месте рассмотрения дела не знал, так как при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, никаких объяснений в ОГИБДД не давал. 

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал доводы жалобы. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении требований процессуального законодательства, и это не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по жалобе ФИО1, так как его доводы мировым судьей не заслушаны и не оценены при рассмотрении дела.

В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело направлению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Т.Ю. Волкова