Дело №

61RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа - Банк» к ООО «Крит-Энерго», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к АО «Альфа - Банк» к ООО «Крит-Энерго», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВ"Е"ННОСТЬЮ «КРИТ-ЭНЕРГО» заключили Кредитный Договор №WQ9К. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №WQ9Р001. от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора №WQ9К, сумма кредита составила 3 710 000,00 руб. (Три миллиона семьсот десять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 28,00 % годовых. Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно. В результате неисполнения Ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 795 613,29 руб. (Семьсот девяносто пять тысяч шестьсот тринадцать рублей 29 копеек), из них: 44 745,86 руб. (Сорок четыре тысячи семьсот сорок пять рублей 86 копеек) -просроченные проценты; 712 654,37 руб. (Семьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 37 копеек) - просроченный основной долг; 3 027,54 руб. (Три тысячи двадцать семь рублей 54 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 35 185,52 руб. (Тридцать пять тысяч сто восемьдесят пять рублей 52 копейки) ? неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес Ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Крит-Энерго», ФИО1 в свою пользу задолженность по Договору № №WQ9К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 613,29 руб. (Семьсот девяносто пить тысяч шестьсот тринадцать рублей 29 копеек), из них: 44 745,86 руб. (Сорок четыре тысячи семьсот сорок пять рублей 86 копеек) -просроченные проценты; 712 654,37 руб. (Семьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 37 копеек) - просроченный основной долг; 3 027,54 руб. (Три тысячи двадцать семь рублей 54 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 35 185,52 руб. (тридцать пять тысяч сто восемьдесят пять рублей 52 копейки) неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 20 912,00 руб. (двадцать тысяч девятьсот двенадцать рублей 00 копеек).

Истец АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – ООО «Крит-Энерго» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отношении ООО «Крит-Энерго» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу места жительства, который совпадает с адресом места регистрации ответчика, указанным в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1. ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО1 рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно основным положениям о заключении договора, закрепленным в ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ООО «КРИТ-ЭНЕРГО» (заемщик) заключили Кредитный Договор №WQ9К посредством присоединения заемщика к условиям договора о предоставлении кредита и Индивидуальных условий договора.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ФИО1 и ООО «Альфа-Банк» был заключен договор поручительства №WQ9Р001. от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора №WQ9К, сумма кредита составила 3 710 000,00 руб. (Три миллиона семьсот десять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 28,00 % годовых. Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено, что обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредита является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №WQ9Р001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии условиями Договора в случае несвоевременного погашения Кредита, Кредитор вправе начислить неустойку в размере, определенном условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом расчета задолженности (л.д. 10), выписок по счету (л.д. 11-16), истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, а ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом.

В результате неисполнения Ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 795 613,29 руб. (Семьсот девяносто пять тысяч шестьсот тринадцать рублей 29 копеек), из них: 44 745,86 руб. (Сорок четыре тысячи семьсот сорок пять рублей 86 копеек) -просроченные проценты; 712 654,37 руб. (Семьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 37 копеек) - просроченный основной долг; 3 027,54 руб. (Три тысячи двадцать семь рублей 54 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 35 185,52 руб. (Тридцать пять тысяч сто восемьдесят пять рублей 52 копейки) ? неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес Ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Факт нарушения ответчиками своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.

Размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая факт неисполнения ответчиком ООО «Крит-Энерго» обязательств по кредитному договору №WQ9К от ДД.ММ.ГГГГ и наличие обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору поручительством, исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору №WQ9К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 613,29 руб. (Семьсот девяносто пить тысяч шестьсот тринадцать рублей 29 копеек), из них: 44 745,86 руб. (Сорок четыре тысячи семьсот сорок пять рублей 86 копеек) - просроченные проценты; 712 654,37 руб. (Семьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 37 копеек) - просроченный основной долг; 3 027,54 руб. (Три тысячи двадцать семь рублей 54 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 35 185,52 руб. (тридцать пять тысяч сто восемьдесят пять рублей 52 копейки) неустойка за несвоевременное погашение основного долга, подтвержденные расчетом задолженности, основаны на законе и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, в сумме 20912 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа - Банк» к ООО «Крит-Энерго», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Крит-Энерго» (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № №WQ9К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 613,29 руб., из них: 44 745,86 руб.-просроченные проценты; 712 654,37 руб. - просроченный основной долг; 3 027,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 35 185,52 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать солидарно с ООО «Крит-Энерго» (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 912,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 05.12.2025