22RS0№-58

Дело № (2-393/2025)

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 января 2026 года

Ребрихинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ребрихинского сельсовета 

<

адрес> к администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

установил:

Администрация Ребрихинского сельсовета 

<

адрес> обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного доли 326/231360 в плане земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «Красный Партизан» 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка № Наследственное дело после его смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. С учетом изложенного, истец просит признать право муниципальной собственности на земельную долю 326/231360, кадастровый номер земельного участка №, место положение: Российская Федерация, 

<

адрес>, клх «Красный Партизан», прекратив право собственности ФИО1 на данную земельную долю.

Стороны и другие лица, участвующие в деле в суд не явились, от ответчика до начала судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «Красный Партизан» 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, доля в праве 326/231360. ФИО1 умер 

<

дата>.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что наследственные права после смерти ФИО1 на земельную долю оформлены не были, до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о новых собственниках спорной земельной доли, а также отсутствуют сведения о наследниках, как и не установлено, что в наследственное имущество после смерти ФИО1 входило иное имущество, в отношении которого наследниками реализованы наследственные права, суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежащая умершему, является выморочным имуществом, и право собственности на указанное имущество должно быть признано за муниципальным образованием Ребрихинский сельсовет 

<

адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд полагает не разрешать вопрос о судебных расходах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание 

<

адрес> исковых требований Администрации Ребрихинского сельсовета 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности, исковые требования удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение Ребрихинский сельсовет 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) право собственности на земельную долю 326/231360, кадастровый номер земельного участка №, место положение: Российская Федерация, 

<

адрес>, клх «Красный Партизан», прекратив право собственности ФИО1 на данную земельную долю в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е. В. Мазур