Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000344-02

Производство № 5-25/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 мая 2024 года село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Пышкин Д.А., находящийся по адресу: 164530, 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут около 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2112» с государственным регистрационным знаком №, при проезде неравнозначного перекрестка, в нарушение пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее Правила), согласно которым:

участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5);

на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9), 

не предоставила преимущество автомобилю «Киа Спортейдж» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге в направлении 

<

адрес>, допустила столкновение с указанным автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью легкой тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 и Потерпевший №1 не участвовали, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, своих представителей в суд не направили.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- объяснением Потерпевший №1, в которых он указывает, что причиной ДТП явился выезд водителя «ВАЗ-2112» с второстепенной дороги на главную дорогу;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым зафиксированы обстановка на месте ДТП, расположение транспортных средств, что совпадает с объяснением Потерпевший №1 и соответствует сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекалась;

- заключением эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена 

<

данные изъяты>, которая оценивается как легкий вред здоровью.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе экспертное заключение, сведения, в них содержащиеся, согласуются между собой, противоречий не имеют.

В своих объяснениях ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного деяния, указывает, что автомобиль под управлением Потерпевший №1 не соблюдал скоростной режим, если бы он двигался с меньшей скоростью, то столкновения бы удалось избежать.

Указанные ФИО1 доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и противоречат материалам дела. 

Так, указанные события происходили в черте населенного пункта, на свободном от застройки участке местности, объективных доказательств, которые позволили бы полагать, что водитель Потерпевший №1 непосредственно перед ДТП превысил установленную скорость движения, суду не предоставлено. При этом при проезде неравнозначного перекрестка, ФИО1 в любом случае должны была бы действовать в соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, предоставив преимущество для движения автомобиля под управлением Потерпевший №1

\

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья усматривает признание вины последней, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***> в отделении Архангельск Банка России, БИК 011117401, код ОКТМО 11556000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810429240940000463.

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья Д.А. Пышкин