Дело 2-448/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко Н.В., 

с участием истца ФИО6, 

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Николаевского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мама ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти состоит из 

<

данные изъяты> комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Он был лишен возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права в связи с тем, что не имел информации о правильном предоставлении документов и сроках их подачи. Истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде указанной квартиры. 

13.06.2019 истец ФИО6 предоставил заявление об увеличении заявленных исковых требований, из которого следует, что, несмотря на то, что он не обратился в срок к нотариусу, он совершал действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде квартиры 

<

адрес> оставшейся после смерти его матери ФИО1 а именно он постоянно смотрел за квартирой, проверял ее на сохранность. Просил суд установить факт принятия им наследства в виде квартиры 

<

адрес>, признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение поддержал, по основаниям, изложенным в иске, требования о восстановлении срока для принятия наследства не поддержал. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, он занимался ее похоронами. После похорон мамы он почти каждый день ходил проверял квартиру на ее сохранность, на наличие протечек воды. К нотариусу не обратился в течение 6 месяцев, так как не знал, что существует такой срок. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 27.06.2019 от исполняющей обязанности главы Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В данном заявлении также было указано, что против удовлетворения требований ответчик не возражает. 

06.06.2019 от главы Николаевского муниципального района ФИО7 поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также не обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принять наследство, в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данными требованиями, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Между тем, истец должен принять наследство фактически, то есть совершить действия в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, а именно: проживать в жилом помещении наследодателя на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), производить оплату коммунальных услуг, и иные действия, предусмотренные статьей 1174 Гражданского кодекса РФ. Просил в удовлетворении иска отказать. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав лицо, участвующее в деле, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №

ФИО6 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.06.2019 право собственности на жилое помещение – квартиру 

<

адрес> на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> зарегистрировано за ФИО3 и ФИО2

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2016 следует, что наследником 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО2

Согласно ответу нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО8 от 29.05.2019 наследник для принятия наследства после смерти ФИО2 не обращались.

Как следует из ответа нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО9 от 04.06.2019 после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства не подавались и свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>, истец является его соседом. Он видел, как после смерти мамы ФИО6 регулярно приходил и проверял квартиру, в которой проживала мама истца. 

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>, с 2003 года, истец является его соседом. Квартира мамы ФИО6 располагается на одной лестничной площадке с его квартирой. Ему известно, что после смерти ФИО2 ФИО6 почти каждый день приходил проверять квартиру мамы, после этого истец заходил к нему в гости. 

Из объяснений истца и показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 судом установлено, что ФИО6 сразу после смерти матери почти ежедневно проверял указанную квартиру, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Таким образом, истцом в течение 6 месяцев с даты открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, оставшегося после смерти ФИО2 

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО6 в полном объеме, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, в виде квартиры 

<

адрес> признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к Администрации Николаевского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры 

<

адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019.

Судья Н.В. Федоренко