РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 25 марта 2021 года. 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Киреевой Л.А-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-439/2021 по административному исковому заявлению САО «ВСК» к УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому САО «ВСК» является взыскателем. Считает бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным в связи с чем просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1;

- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель административного истца – САО «ВСК» извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении бела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Приволжскому району Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, ФИО2 извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.ст.64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что в Приволжском РОСП УФССП России по Астраханской области на исполнении находится 14 исполнительных производств в отношении ФИО2, объединенных в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 111 238,19 рублей.

В рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП с ФИО2 в пользу «ВСК страховой дом» взыскивается 243 814,25 рублей.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Росреестр, ГИМС, ГИБДД, ЗАГС и кредитные организации в целях установления имущественного положения должника. 

В соответствии со ст.ст.64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации должника.

С целю установления места работы должника сделан запрос в ОПФР, в результате чего установлено место работы ФИО2, куда направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

В настоящее время остаток долга составляет 239 020,05 рублей. 

Таким образом, установлено, что судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения были приняты достаточные меры принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление САО «ВСК» к УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М.Голубин