УИД НОМЕР

Дело № 2а-142/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Еманжелинск 13 февраля 2025 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лоскутовой Н.С.,

с участием прокурора Ополихиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Печеркиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В основание требований указано, что Еманжелинским городским судом ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении престутпления предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации ему путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступления, а так же преступление совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО1 заменено не отбытое наказание более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 10 мес. 21 день с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Постановлением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 11 дней. ФИО1 освобожден от наказания в виде принудительных работ ДАТА. Срок условно-досрочного наказания заканчивается ДАТА.

Представитель О. Р. по АДРЕС ФИО2 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен (л.д. 41, 42).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС, полагавшего возможным удовлетворить заявление, установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Еманжелинского городского суда от ДАТА, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ N2 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других право нарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из представленных суду материалов, Еманжелинским городским судом ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении престутпления предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации ему путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступления, а так же преступление совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. 

Постановлением Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО1 заменено не отбытое наказание более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок5 2года 10 мес. 21 день с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. 

Постановлением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 11 дней. ФИО1 освобожден от наказания в виде принудительных работ ДАТА. Срок условно-досрочного наказания заканчивается ДАТА.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершения которого ФИО1 осужден приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, относится к категории тяжких.

ФИО1, является совершеннолетним лицом, указанное преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДАТА (л.д. 27).

В период с ДАТА по ДАТА содержался в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН Р. по АДРЕС (л.д.31)

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в силу положений ст. 86 УК РФ судимость по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА не погашена. Сведений о том, чтобы данная судимость с ФИО1 была досрочно снята в установленном законом порядке, представленные материалы не содержат, не указано о них и ФИО1

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая, что судимость по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, которым Г ФИО1 осужден за тяжкое преступление, на настоящий момент в установленном законом порядке не снята и не погашена, приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, устанавливается в соответствии с задачами административного надзора. 

При этом исходя из смысла закона при установлении административного надзора суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, перечисленных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, так и отдельную их комбинацию либо одно из них с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности поднадзорного лица. 

Вместе с тем в любом случае в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом поднадзорному лицу административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Заявитель просил установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде возложении обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные), а так же объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, которые входят в перечень ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, закрепленный ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. 

С учетом данных, характеризующих ФИО1 на день рассмотрения дела, суд считает, что установление обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел будет достаточно.

Установление ФИО1 указанных судом ограничений является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА и данных о его личности.

Указанные меры являются временным ограничением прав и свобод ФИО1 и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

При этом устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения не могут расцениваться как противоречащие положениям ст. 55 Конституции Российской Федерации и международным договорам о правах человека, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает необходимым установить административный надзор сроком до ДАТА, срок которого должен исчисляться со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, т.е. с ДАТА (п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В силу ч.4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДАТА года рождения, административный надзор на срок до ДАТА, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные), а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДАТА.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено ДАТА