2-327

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2017 года г.Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

при секретаре Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области о разделе нежилого помещения, признании помещения зданием, обязании поставить на кадастровый учет объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области о разделе нежилого помещения, признании помещения зданием, обязании поставить на кадастровый учет объекты недвижимости, в котором просит разделить нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на здание площадью 224,60 кв.м. и помещение площадью 129,50 кв.м.; признать часть помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>ю 224,60 кв.м. зданием и обязать орган, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, поставить на учет образуемые объекты недвижимости. 

27.03.2017 исковое заявление ФИО1 было принято к производству суда, проведена подготовка, по делу назначено предварительное слушание на 15.05.2017 в 14:00 для решения вопроса об определении круга лиц по настоящему делу, истец своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 29.05.2017 в 14:30, истец повторно извещена о времени и месте рассмотрения дела путем вручения повестки лично ее представителю по доверенности. В указанное время ФИО1 вновь в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по повторному вызову, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения, поскольку истец ФИО1, будучи своевременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела, повторно не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области о разделе нежилого помещения, признании помещения зданием, обязании поставить на кадастровый учет объекты недвижимости оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через Кушвинский городской суд. 

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: И.Н.Кожевникова