№ 2-2603/2021

70RS0004-01-2021-002858-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 02 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.,

при секретаре Несмеловой С.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании с наследника долга по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как с наследника долга наследодателя Б.Э.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Б.Э. был заключен кредитный договор, в соответствии к которым Б.Э. была выдана кредитная карта, был открыт счет №, тарифная ставка за пользование кредитом установлена 25.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Б.Э. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. В соответствии со ст.418, ч.1 ст.1110 ГК РФ обязательства Б.Э., предусмотренные кредитным договором, переходят к его наследникам. По информации, имеющейся в Банке, наследником умершего Б.Э. является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 208 634 руб. 86 коп., из которых: 160 053 руб. 86 коп. - просроченная ссудная задолженность, 48 581 руб. – проценты за кредит. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика как с наследника.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что никакого наследства от Б.Э. он не принимал, отказался от принятия наследства нотариально. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.420, ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований п.1 ст.808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Б.Э. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику возобновляемый кредит с лимитом кредитования 50 000 руб. под 25,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

Заявлением заемщика на зачисление кредита, отчетами по кредитной карте подтверждается факт предоставления кредита Б.Э. и соответственно, исполнение ПАО «Сбербанк России» обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (п.1.1 Устава ПАО Сбербанк). 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти заемщик Б.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитной карте исполнено не было.

Как установлено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 208 634 руб. 86 коп., из которых: 160 053 руб. 86 коп. - просроченная ссудная задолженность, 48 581 руб. – проценты за кредит. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью Б.Э. и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и банком кредитного договора, в том числе процессуальные.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

С целью установления наследственного имущества и наследников, принявших наследство после смерти Б.Э., судом были направлены запросы в Томскую областную нотариальную палату, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в Управление ГИБДД УМВД России по Томской области.

Согласно ответу Инспекции государственного технического надзора от ДД.ММ.ГГГГ за Б.Э. самоходные машины и другие виды техники не числятся.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах Б.Э. на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу Управления ГИБДД УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № за Б.Э. значилось зарегистрированным транспортное средство – автомобиль марки ТОЙОТА ПЛАТЦ. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и в настоящее время зарегистрирован на Г. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Н. от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу Б.Э. Заявлений о принятии наследства к нотариусу не поступало. Заявления об отказе от наследства подали жена К. и сын Б.Э.

На основании сведений, представленных нотариусом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Э., и наследников, принявших наследство, не имеется. 

Учитывая, что взыскание задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ может быть осуществлено лишь за счет наследственного имущества Б.Э. в пределах его стоимости, наличия которого, а также наследников, принявших наследство, судом не установлено, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк» и Б.Э. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании с наследника долга по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен 09.07.2021.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.