ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 09 января 2020 года

<

адрес> 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Тарарина Е.В,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> в магазине «Лента» ФИО1, находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, показывая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Корниенко вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал частично, пояснил, что выражался нецензурной бранью, вместе с тем, общественный порядок он не нарушал, неуважение к обществу не выказывал.

Вина ФИО1 в данном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями с от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями с от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, вместе с тем ФИО1 от подписи отказался, о чем сделана отметка в протоколе об административном правонарушении. При этом в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что подписывать протокол об административном правонарушении он отказался без объяснения причин. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, наличие у него работы, временной регистрации, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает частичное признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

<

данные изъяты>

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Советский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Тарарина