1-374 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 17 июля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Кругловой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Вильде Л.В., подсудимой ФИО1, защитника Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, находясь близи 

<

адрес>, обнаружила на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к единому банковскому счету №, открытому на имя ФИО6, которую подняла. После чего у ФИО1, осознающей, что на банковском счете, связанном с банковской картой могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счёта, путём совершения безналичной оплаты покупок в магазинах 

<

адрес>, используя ранее найденную ей банковскую карту на имя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, проследовала в аптеку «Фарм-Д», расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где совершила приобретение товаров, а именно: в 19 часов 59 минут на сумму 742 рубля 00 копеек, в 19 часов 59 минут на сумму 923 рубля 00 копеек, в 20 часов 00 минут на сумму 678 рублей 00 копеек, в 20 часов 02 минуты на сумму 746 рублей 00 копеек, в 20 часов 03 минуты на сумму 816 рублей 00 копеек, в 20 часов 03 минуты на сумму 869 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4 774 рубля 00 копеек, за которые оплату осуществляла банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к единому банковскому счету №, открытому на имя ФИО6

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершила приобретение товаров, а именно: в 20 часов 07 минут на сумму 469 рублей 19 копеек, в 20 часов 08 минут на сумму 336 рублей 59 копеек, в 20 часов 08 минут на сумму 541 рубль 19 копеек, а всего на общую сумму 1346 рублей 97 копеек, за которые оплату осуществляла банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к единому банковскому счету №, открытому на имя ФИО6

А всего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 08 минут, с банковского счета, открытого на имя ФИО6, похитила денежные средства на общую сумму 6120 рублей 97 копеек, принадлежащие ФИО6, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов она вышла с работы из детского сада 

<

адрес> 

<

адрес> направилась в сторону своего дома. Проходя вблизи 

<

адрес> на обочине дороги она увидела банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», которую она подобрала и убрала к себе в кошелек. После этого, она пошла в аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где совершила 6 покупок лекарств для детей, за которые расплатилась найденной банковской картой. В аптеке она совершила покупки на сумму 4 774 рубля 00 копеек. Потом она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> где совершила 3 покупки (продукты), где также расплатилась найденной банковской картой. Она совершила покупки на общую сумму 1 346 рублей 97 копеек. Всего с найденной ей банковской карты она потратила денежные средства в размере 6 120 рублей 97 копеек. После этого она убрала вышеуказанную банковскую карту в принадлежащий ей кошелек и ушла домой. Когда ее вызвали в полицию, то она добровольно выдала банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ. она возместила потерпевшей ущерб, перечислив ей по номеру телефона 

<

***> руб. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся потерпевшей ФИО6 о том, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № привязанная к банковскому счету №, на которой она хранит денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут она вышла из дома и направилась в сторону «Соснового бора» расположенного 

<

адрес>, и по пути следования она по неосторожности утеряла свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов 20 минут, находясь в «Сосновом бору», она обнаружила отсутствие своей банковской карты. Поскольку у нее был разряжен мобильный телефон, смс-сообщения от банка об совершенных операциях по банковской карте, ей не поступали. Примерно в 20 часов 40 минут она вернулась домой, поставила телефон на зарядку и включила его. В это же время ей стали поступать смс-уведомления о списаниях денежных средств с ее банковской карты, которую она утеряла. Она позвонила в банк и заблокировала карту. Зайдя в приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», она увидела, что ее банковской картой неизвестное лицо осуществило оплату покупок в аптеке «Фарм-Д», а именно: в 20 часов 03 минуты на сумму 869 рублей 00 копеек, в 20 часов 03 минуты на сумму 816 рублей 00 копеек, в 20 часов 02 минуты на сумму 746 рублей 00 копеек, в 20 часов 00 минут на сумму 678 рублей 00 копеек, в 19 часов 59 минут на сумму 923 рубля 00 копеек, в 19 часов 59 минут на сумму 742 рубля 00 копеек. Общая сумма покупок составила 4 774 рубля 00 копеек. А также осуществило оплату покупок в магазине «Пятерочка», а именно: в 20 часов 07 минут на сумму 469 рублей 19 копеек, в 20 часов 08 минут на сумму 336 рублей 59 копеек, в 20 часов 08 минут на сумму 541 рубль 19 копеек. Общая сумма покупок составила 1 346 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 09 минут она обратилась в УМВД России по Дмитровскому г.о., где написала заявление по факту кражи денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России». В результате хищения денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» ей причинён материальный ущерб в размере 6 120 рублей 97 копеек, что является для нее значительным (л.д.50-52);

-сообщением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в КУСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она сообщает, что в «Сосновом бору» утеряла банковскую карту, с которой списали больше 6000 рублей (л.д.9);

-заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ при помощи утерянной ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, незаконно осуществило покупки на общую сумму 6 120 рублей 97 копеек, причинив тем самым материальный ущерб (л.д.10);

-чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17.ё15 у 

<

адрес> 

<

адрес> она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», и помощью ее заплатила за покупку в аптеке по адресу: 

<

адрес> и в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> в чем раскаивается(л.д.29-30);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием потерпевшей ФИО6 было осмотрено здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что по данному адресу находится отделение ПАО «Сбербанк России», в котором ФИО7 оформляла банковскую карту № Visa Classic, привязанную к банковскому счету №, открытого на ее имя ФИО6(л.д.13-16);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого было осмотрено подсобное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д.17-20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО3 указала место, где ДД.ММ.ГГГГ. она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 (л.д.35-37);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием ФИО1 было осмотрено помещение аптеки «Фарм-Д», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 пояснила, что в этой аптеке ДД.ММ.ГГГГ. она совершила шесть операций по оплате товаров ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России»(л.д.38-40);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием ФИО1 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 пояснила, что в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ. она совершила три покупки ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» (л.д.41-43);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием ФИО1 осмотрено помещение кабинета № 315 ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя ФИО6 ФИО1 пояснила, что данную банковскую карту она нашли ДД.ММ.ГГГГ., и с ее помощью она совершила оплату товаров в магазне(л.д.44-46);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, привязанная к номеру счета №, открытого на имя ФИО6, которая была ею утеряна ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.66-70);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был осмотрен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что на указанной видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, ФИО1 находилась в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, где покупала товар и расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк России» (л.д.71-77);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены копии чеков ООО «Фарм-Д» и магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в ООО «Фарм-Д» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. было совершено шесть операций по оплате товаров, а именно: в 20 часов 03 минуты на сумму 869 рублей 00 копеек, в 20 часов 03 минуты на сумму 816 рублей 00 копеек, в 20 часов 02 минуты на сумму 746 рублей 00 копеек, в 20 часов 00 минут на сумму 678 рублей 00 копеек, в 19 часов 59 минут на сумму 923 рубля 00 копеек, в 19 часов 59 минут на сумму 742 рубля 00 копеек, банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО6 В магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> было совершено три операции, а именно: в 20 часов 07 минут на сумму 469 рублей 19 копеек, в 20 часов 08 минут на сумму 336 рублей 59 копеек, в 20 часов 08 минут на сумму 541 рубль 19 копеек, банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО6 (л.д.78-84);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены девять справок по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету № и выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету № ФИО6 Установлено что, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 08 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 08 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Classic №, принадлежащей ФИО6, путем оплаты товаров, были похищены денежные средства на общую сумму 6 120 рублей 97 копеек (л.д.85-104).

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, т.к. она совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку она тайно похитила с банковского счета ФИО6, принадлежащие ей денежные средства в размере 6120 руб. 97 коп., что для потерпевшей является значительным ущербом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.143, 135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ. 

При назначении подсудимой ФИО1 размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), а также п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 собственноручно написала чистосердечное признание, изложив обстоятельства совершенного ею преступления, указала место, где обнаружила банковскую карту, указала места, где ею были совершены покупки, оплаченные найденной банковской картой. 

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимой не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1, суд с учетом данных о ее личности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 9 (девять) справок по операциям по карте Visa Classic №, выписки по счету на имя ФИО6; СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка»; чеки ООО «Фарм-Д»; чеки магазина «Пятерочка», хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле;

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, хранящуюся в материалах уголовного дела – возвратить потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: