Материал № 5-174/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 23 мая 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Шабуниной О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 24 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в первом подъезде дома № по 

<

адрес> громко выражалась нецензурной бранью в адрес И., на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласна, пояснила, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после ссоры с мужем она пришла по месту регистрации, где проживает ее сестра И.1. с мужем, они ее в квартиру не впустили, поэтому она стала громко выражаться нецензурной бранью в адрес И., в адрес сестры нецензурно не высказывалась. Вину признает частично, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Р., письменными заявлениями И., И.1., из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в адрес И. выражалась нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировала; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при нахождении ее в общественном месте выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес И., на требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

Суд исключает из обвинения высказывание ФИО1 нецензурной брани в адрес И.1., как излишне вмененное, доказательств тому суду не представлено. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие у ФИО1 постоянного источника доходов, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.А. Климова