дело № 2-923/17 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И., 

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Шахты в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Профи Эстетик» о запрете деятельности по оказанию косметологических услуг, требующих наличия лицензии на осуществление медицинской деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Шахты обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 6, 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» и на основании обращения В.Г.Ж.. проведена проверка соблюдения ООО «Профи Эстетик» законодательства о лицензировании и об охране здоровья граждан. ООО «Профи Эстетик» зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, в помещении, расположенном по одноименному адресу, оказывает населению косметологические услуги, относящиеся к медицинским, и требующим наличия лицензии на осуществление медицинской деятельности. Установлено, что согласно заключенным ИП К.С.Г. с клиентами договорам розничной купли-продажи товара «Комплекс SUPER» и (или) «Комплекс JetFixProDiet» (В.Г.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, М.Л.И.. от ДД.ММ.ГГГГ №, Б.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ №) продавец обеспечивает проведение косметологических процедур с привлечением ООО «Профи Эстетик» в течение 12 месяцев с даты подписания договора. В соответствии с договором К.Т.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны косметологические услуги: чистка лица (1), пилинг (1), RF-лифтинг лица (5), биотоки (5), массаж лица (2); К.Н.В.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - биотоки (4), мезотерапия (4), альгинатные маски (4), RF-лифтинг лица (3), чистка лица (1); К.Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вискипеленание (3), миостимуляция (3), термовакуум (2), прессотерапия (4); М.Л.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вискипеленание (1), прессотератия (2), термовакуум (1), миостимуляция (1); Б.О.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - чистка лица (1), пилинг (1). Указанным клиентам планируется предоставить услуги: микротоки, массажа спины, лица и зоны декольте. Согласно журналу посещений клиентов ООО «Профи Эстетик» вышеназванные, а также иные косметологические услуги оказываются и иным клиентам организации. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Профи Эстетик» является общая врачебная практика, однако лицензия на осуществление медицинской деятельности у общества отсутствует.

На основании изложенного, просит суд обязать ООО «Профи Эстетик» незамедлительно прекратить деятельность по оказанию населению косметологических услуг, требующих наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности, до получения такого разрешения. 

Помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., действующая в интересах неопределенного круга лиц, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.

Представитель ООО «Профи Эстетик» в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») услуги косметологии отнесены к медицинской деятельности.

В соответствии с п.3 постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях. Требования к организации и выполнению указанных работ (услуг) в целях лицензирования устанавливаются Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг», а также номенклатуры работ и услуг в здравоохранении, следует, что под медицинской услугой понимают мероприятие или комплекс мероприятий, направленных на профилактику, диагностику и лечение. Очищение лица и шеи, пилинг, маски на лицо, массаж лица и иных участков тела, миостимуляция, вакуумный массаж кожи и т.д., относятся к медицинским услугам и медицинской деятельности.

Согласно п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее Закона) медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") подлежат лицензированию.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 2 Закона лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается. К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Судом установлено, что прокуратурой города в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 6, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» и на основании обращения В.Г.Ж.. проведена проверка соблюдения ООО «Профи Эстетик» законодательства о лицензировании и об охране здоровья граждан. 

ООО «Профи Эстетик», зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, в помещении, расположенном по одноименному адресу, и оказывает населению косметологические услуги, относящиеся к медицинским, и требующим наличия лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Установлено, что согласно заключенным ИП К.С.Г. с клиентами договорам розничной купли-продажи товара «Комплекс SUPER» и (или) «Комплекс JetFixProDiet» (В.Г.Ж.. от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Т.Е.. от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Н.В.. от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Е.А.. от ДД.ММ.ГГГГ №, М.Л.И.. от ДД.ММ.ГГГГ №, Б.О.И.. от ДД.ММ.ГГГГ №) продавец обеспечивает проведение косметологических процедур с привлечением ООО «Профи Эстетик» в течение 12 месяцев с даты подписания договора.

В соответствии с договором с К.Т.Е.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны косметологические услуги: чистка лица (1), пилинг (1), RF-лифтинг лица (5), биотоки (5), массаж лица (2); К.Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - биотоки (4), мезотерапия (4), альгинатные маски (4), RF-лифтинг лица (3), чистка лица (1); К.Е.А.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вискипеленание (3), миостимуляция (3), термовакуум (2), прессотерапия (4); М.Л.И.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вискипеленание (1), прессотератия (2), термовакуум (1), миостимуляция (1); Б.О.И.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - чистка лица (1), пилинг (1). Указанным клиентам планируется предоставить услуги: микротоки, массажа спины, лица и зоны декольте.

Согласно журналу посещений клиентов ООО «Профи Эстетик» вышеназванные, а также иные косметологические услуги оказываются и иным клиентам организации.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Профи Эстетик» является общая врачебная практика, однако лицензия на осуществление медицинской деятельности у общества отсутствует.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных прокурором исковых требований.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией жалобы В.Г.Ж.. (л.д. 5);

-копией договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9);

-копией договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15);

-копией договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-22);

-копией договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28);

-копией договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34);

-копией договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-40);

-копией журнала посещений клиентов ООО «Профи Эстетик» (л.д. 41-56);

-копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68);

-копией приказа о приеме работника на работу (л.д. 69).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора г. Шахты в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Профи Эстетик» о запрете деятельности по оказанию косметологических услуг, требующих наличия лицензии на осуществление медицинской деятельности, удовлетворить.

Обязать ООО «Профи Эстетик» прекратить деятельность по оказанию населению косметологических услуг, требующих наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности, до получения такого разрешения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться, начиная с 01 апреля 2017 года.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 марта 2017 года.

Судья: А.И. Моисеенков