Дело № 1- 607 (118013300010001511)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 03 октября 2018 года

Ленинский федеральный районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Кочурова А.А.,

при секретаре Люкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

защитника-адвоката Шабановой Т.Г., представившей удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят}, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

-26.08.2015 мировым судом судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 29.09.2016г. постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 2 месяца 26 дней. 21.11.2016 года постановлением Нолинского районного суда Кировской области не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору 26.08.2015 заменена на лишение свободы на срок 25 дней. 15.12.2016 освобожден по отбытию наказания.

-15.08.2017 мировым судьей судебного участка №43 Куменского судебного района Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. 25.04.2018 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 115 ч. 2 п.п. «а,в», 162 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут {Дата изъята}. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, где без какого-либо повода из хулиганских побуждений, решил с применением ножа причинить телесные повреждения малознакомому КСБ

Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, взял лежащий на столе кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, умышленно, с силой, нанес КСБ один удар данным кухонным ножом в область левого бедра, отчего КСБ испытал сильную физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил КСБ сильную физическую боль и повреждение: колото-резаную рану левого бедра. Данное повреждение, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 в ходе следствия квалифицированы по ст. 115 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут {Дата изъята}. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры по адресу: {Адрес изъят}, после причинения легкого вреда здоровью КСБ, решил совершить разбойное нападение на малознакомую ему КОН в целях хищения ее имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к сидящей на диване КОН, и с целью подавления воли КОН к возможному сопротивлению и получению беспрепятственного доступа к денежным средствам, удерживая в левой руке заранее приисканный нож, действуя агрессивно и дерзко напал на последнюю, приставив острие ножа к шее КОН Далее ФИО1, продолжая удерживать нож в непосредственной близости от КОН, высказал в адрес последней незаконное требование о передаче ему денежных средств, а также угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: «Давай деньги! Если деньги мне не дашь, то я тебе всю морду изрежу!».

КОН опасаясь осуществления данной угрозы, так как у ранее малознакомого ей ФИО1 в руках находился нож, при помощи которого он, до нападения на нее причинил ножевое ранение ее супругу КСБ, а также удерживал указанный нож в непосредственной близости от ее шеи. Реально восприняв угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья со стороны ФИО1, КОН была вынуждена передать ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 КОН причинен моральный вред, и материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Действия ФИО1 в ходе следствия квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Шабановой Т.Г., последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Кобзева О.А., потерпевшие КСБ, КОН, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.Суд признает верной квалификацию действий ФИО1 по эпизоду с КСБ по ст. 115 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по эпизоду с КОН по ст. 162 ч. 2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

За совершение преступлении, предусмотренных ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части снижения категории преступлении на менее тяжкое.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного судом наказания на его исправление.

По месту отбывания наказания в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят}, ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нарушений режима содержания осужденных не допускал, поощрений не имел (л.д. 210, 213, 215) по месту регистрации в д. {Адрес изъят} ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД не поступало (л.д. 217), у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый на учетах не состоит. (л.д. 173, 174)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.. 

При назначении наказания суд учитывает, что согласно заключения экспертов от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы. По мнению суда, данный вид наказания будет в полной мере соответствовать степени общественной опасности содеянного, личности виновного, будет служить целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. ст. 46, 53 УК РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядится в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. «а,в», 162 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: 

- по ст. 115 ч. 2 п. «а,в» УК РФ на срок 1 год.

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ на срок 4 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения его под стражей с {Дата изъята}. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано апелляционное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий 

судья