Дело № 5-1037/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 23 июня 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А.

(

<

...>)

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2021 около 00 час. 15 мин., ФИО1, в АДРЕС не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по г. Новоалтайску по заявлению ФИО, содержащему просьбу к доставлению ФИО1 в ОМВД России по г. Новоалтайску, т.к. имеются основания полагать, что он может причинить вред жизни и здоровью совместно находящимся гражданам, нанести ущерб имуществу в связи с нахождением в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2021; рапортом сотрудников ОРППСП ОМВД России по г.Новоалтайску; заявлением ФИО; объяснениями ФИО; протоколом о доставлении; протоколом о задержании.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе: в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в том числе, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Оценив исследованные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказание в виде административного ареста с учетом привлечения к административной ответственности ранее.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 00 часов 40 минут 23.06.2021.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. 

Судья Д.А. Лапин