Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-440 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 632.622 руб. 82 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 632.622 руб. 82 коп..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления ПАО «Сбербанк России» следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, то есть банком были исполнены условия договора. Однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и суммы, обязанных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 632.622 руб. 82 коп., в том числе 542.694 руб. 64 коп. – просроченный основной долг, 70.324 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 19.603 руб. 45 коп. – неустойка, которую банк просит взыскать с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.526 руб. 23 коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 632.622 руб. 82 коп., в том числе 542.694 руб. 64 коп. – просроченный основной долг, 70.324 руб. 73 – просроченные проценты, 19.603 руб. 45 коп. – неустойка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.526 руб. 23 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –