Дело № 1-212/2023г.

(№ 12301640013000270)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Кобозевой Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Холмского городского прокурора Крыловой Н.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Демченко О.Е., действующей на основании удостоверения № 204 от 15.03.2006 года и ордера № 55 от 01.08.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в официальных брачных отношениях, не имеющего иждивенцев, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством с состоянии опьянения.

Преступление совершено им 26 июня 2023 года на территории МО «Холмский ГО», при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии с постановлением судьи Южно-Сахалинского гарнизонного суда от 22.05.023 года №г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев. Данное постановление им обжаловано не было, вступило в законную силу 07.06.2023 года. Административный штраф оплачен 14.06.2023 года. Также, 29.05.2023 года, в соответствии с постановлением судьи Южно-Сахалинского гарнизонного суда №г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 09 месяцев. Данное постановление им обжаловано не было, вступило в законную силу 09.06.2023 года. Административный штраф оплачен 14.06.2023 года. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ГИБДД 14.06.2023 года.

Достоверно зная, что он (ФИО1) в соответствии с вышеуказанными постановлениями от 22 и 29 мая 2023 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, осознавая, что срок привлечения его к ответственности не истек, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, 26.06.2023 года примерно в 21:20 часов, находясь в неустановленном дознанием квартире 

<

адрес>, возымел преступный умысел, направленный на управление автомобилем «MITSUBISHI RVR» г/н №.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь за управлением автомобиля «MITSUBISHI RVR» г/н №, примерно в 21:25 часов 26.06.2023 года начал движение с участка местности во дворе 

<

адрес>.

26.06.2023 года примерно в 21:35 часов ФИО1, двигаясь на автомобиле «MITSUBISHI RVR» г/н № в районе шестого подъезда 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому ГО. В связи с подозрением, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления вышеуказанного автомобиля, о чем 26.06.2023 года в 21:51 часов был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №, с которым ФИО1 согласился и поставил свою подпись. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2023 года, которое проводилось в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, при помощи показаний технического средства измерения Алкотектора «Юпитер-К» №, в 22:21 часов 26.06.2023 года в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 1,207 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму 0,16 мг/л, то есть факт алкогольного опьянения был установлен. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен и поставил свою подпись.

Таким образом, ФИО1 26.06.2023 года в период времени примерно с 21:25 часов до 21:35 часов незаконно, умышленно управлял на территории МО «Холмский ГО» автомобилем «MITSUBISHI RVR» г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, при производстве дознания по делу в сокращенной форме, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, при производстве дознания по делу в сокращенной форме.

Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенное ФИО1 преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягающего на безопасность движения и эксплуатации транспорта.

Характеризуется ФИО1 как по месту жительства в г. Холмске Сахалинской области, должностным лицом ОМВД, фактически, положительно (л.д.81); на учете у врачей нарколога и психиатра, а также на учете по хроническим заболеваниям в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» не состоит (л.д.72, 73, 75); не судим (л.д.60).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика личности по месту жительства, состояние здоровья, участие в боевых действиях, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на указанное обстоятельство, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, путем назначения ему, в целях восстановления социальной справедливости и исправления, наказания в виде обязательных работ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, назначая при этом ФИО1 также дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с лишением ФИО1 права управлять транспортными средствами, суд направляет данную информацию в УГИБДД УМВД России в Сахалинской области.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит оставить на хранение при уголовном деле;

- автомобиль «MITSUBISHI RVR» г/н №, ключ и пульт автосигнализации от автомобиля «MITSUBISHI RVR» г/н №, находящиеся на хранении в ОМВД России по Холмскому ГО, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат возвращению владельцу ФИО2 (ныне ФИО1) Е.М.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Демченко О.Е., подлежащие ей возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Информацию о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами направить УГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- автомобиль «MITSUBISHI RVR» г/н №, ключ и пульт автосигнализации от автомобиля «MITSUBISHI RVR» г/н №, находящиеся на хранении в ОМВД России по Холмскому ГО, возвратить владельцу ФИО2 (ныне ФИО1) Е.М.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Е. Фимушкин