КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 10 июля 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. 

при секретаре Гололобовой А.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермишиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, проживающего на , несудимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте за 500 рублей С., участвовавшему при проведении проверочной закупки, наркотического средства гашиш массой 0,07 г., совершенном 30.05.2018 в дневное время в автомобиле ГАЗ САЗ 3508 г.н. № в пути следования от по направлению к подъездной дороге .

Он же обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

ФИО1 после незаконного приобретения не позднее 20.11.2018 наркотического средства гашиш массой 0,71 г. хранил с целью сбыта указанное наркотическое средство по месту жительства на .

20.11.2018 часть ранее приобретенного наркотического средства гашиш массой 0,58 г. ФИО1 реализовал С., участвовавшему при проведении проверочной закупки, за 1500 рублей в доме на , а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,13 г. ФИО1 хранил с целью последующего сбыта по указанному адресу.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как часть наркотического средства массой 0,13 г. изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота при проведении обыска.

Государственный обвинитель заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору в порядке ст.237 УПК РФ по следующим основаниям.

В материалах уголовного дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие умысла ФИО1, направленного на сбыт наркотического средства массой 0,13 г., изъятого при проведении обыска по месту его жительства. Сам ФИО1 утверждает, что наркотическое средство хранил для собственного употребления, его версия в судебном заседании не опровергнута.

При указанных обстоятельствах предъявленное подсудимому обвинение содержит существенное противоречие, в связи с чем суд лишен возможности вынести приговор или принять иное итоговое решение на основании предъявленного ФИО1 обвинения.

Сторона защиты полагает, что ввиду незаконности проверочной закупки, проведенной 20.11.2018, он подлежит оправданию.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению по эпизоду от 20.11.2018 преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду изъятия сотрудниками полиции наркотического средства массой 0,13 г., предназначенного для незаконного сбыта.

Учитывая, что в судебном заседании исследованными доказательствами не подтверждено совершение ФИО1 действий, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства, предъявленное подсудимому обвинение не содержит указания на иные независящие от подсудимого обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

Между тем, установление обстоятельств, послуживших, причиной не доведения преступления до конца, зависели ли они от обвиняемого, либо были вызваны другими причинами, относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, отсутствие указания в предъявленном подсудимому обвинения на данные обстоятельства исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ. 

Согласно ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору суд решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей.

При решении названного вопроса суд исходит из следующих требований закона.

Уголовное дело возбуждено 05.06.2018, по эпизоду от 20.11.2018 уголовное дело возбуждено 20.11.2018.

20.11.2018 ФИО1 заключен под стражу.

01.02.2019 уголовное дело с обвинительным заключением поступило прокурору для утверждения обвинительного заключения, 07.02.2019 возвращено следователю для производства дополнительного расследования, 28.02.2019 поступило в суд для рассмотрения в судебном заседании.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, позиции стороны обвинения об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт части наркотического средства массой 0,13 г., суд приходит к выводу о неэффективной организации расследования уголовного дела, изменении меры пресечения в отношении ФИО1 на домашний арест, так как характер инкриминируемого деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности обвиняемого дают суду достаточные основания полагать, что в случае избрания в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с ограничением свободы его передвижения и без соответствующих ограничений на общение с отдельными лицами, а также на пользование средствами связи, обвиняемый может продолжить преступную деятельность, препятствовать производству по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.237, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ возвратить прокурору Томского района Томской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на домашний арест на срок 2 месяца, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Запретить ФИО1 покидать с 00 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с 13 часов 00 минут до 24 часов 00 минут без разрешения следователя или суда жилое помещение по адресу: за исключением тех дней, когда обвиняемый будет участвовать в следственных действиях и в судебном заседании по настоящему уголовному делу. 

Запретить ФИО1 общаться с любыми лицами, не являющимися близкими родственниками, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ, за исключением: лиц, проживающих в жилом помещении по адресу: , следователей, в чьем производстве находится данное уголовное дело, защитников, осуществляющих его защиту по данному уголовному делу, и представителей органа, который будет контролировать нахождение ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста.

Запретить ФИО1 отправку и получение корреспонденции, а также ведение переговоров с использованием любых средств связи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переговоров со следователями, в чьем производстве находится данное уголовное дело, защитниками, осуществляющими ее защиту по данному уголовному делу, представителями органа, который будет контролировать нахождение ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, судом, а также для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб. 

О каждом телефонном соединении или отправлении или получении корреспонденции ФИО1 обязан информировать контролирующий орган.

Содержать ФИО1 под домашним арестом до 10.09.2019.

Контроль за нахождением обвиняемого ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов и ограничений возложить на УФСИН России по Томской области.

Копии постановления направить контролирующему органу – УФСИН России по Томской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения, в части меры пресечения – в течение 3 суток.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. 

Судья: М.А. Богданов 

Секретарь: А.А. Гололобова

Постановление вступило в законную силу: «___»________________20___

Судья:

Секретарь: