Дело № 1- 503/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 20 октября 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката – Кулакова К.А., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>; 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> 

<

данные скрыты> 

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с 

<

дата>), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. 

Так, в 

<

дата>, но не позднее 21 час. 

<

дата> у неустановленного лица, (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в особо крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в 

<

дата>., но не позднее 21 час. 

<

дата> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу ФИО1, с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес> и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах:

Так, в 

<

дата>., но не позднее 21 час. 

<

дата> неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес>, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО1 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес> и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в 

<

дата> г., но не позднее 21 час. 

<

дата> будучи по адресу: 

<

адрес>, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в особо крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их расфасовка и размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес> и дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес> в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, географические координаты и текстовое описание) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. Преступная роль ФИО1 согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес>, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие из тайниковых закладок и организация незаконного хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес> в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание, фотофиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении с 

<

дата>. по 21 час. 

<

дата> неустановленный соучастник и ФИО1, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес> бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовал средства совершения преступлений – сотовый телефон, 

<

адрес>.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в 

<

дата> г., но не позднее 21 час. 

<

дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> г в упаковках массами: 

<

данные скрыты>, которые поместил в тайниковую закладку на участке местности на расстоянии около 131 м в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 420 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО1 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО1 на изъятие наркотического средства и размещение в тайниковых закладках.

В продолжение единого преступного умысла, в 

<

дата> но не позднее 21 час. 

<

дата> ФИО1, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки на участке местности на расстоянии около 131 м в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 420 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> в упаковках массами: 

<

данные скрыты> которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Далее, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной преступной роли, намеревался разместить полученное от неустановленного соучастника наркотическое средство в тайниковые закладки на территории Удмуртской Республики, в частности в 

<

адрес> в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, осуществить фиксацию местонахождений тайниковых закладок и предоставить данную информацию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смог это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

<

дата> около 21 час. у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 

<

дата> в период с 21 час. 20 мин. до 21 час. 45 мин. на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 2 подъезда 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> в упаковках массами 

<

данные скрыты>, незаконно хранимые ФИО1 в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере массой 

<

данные скрыты> по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы ФИО1 был задержан, ФИО1 не успел разместить в тайниковые закладки переданное неустановленным соучастником наркотическое средство и предоставить информацию об их местонахождении неустановленному соучастнику.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 

<

данные скрыты> является особо крупным размером.

Совершая указанные действия, ФИО1 и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с отказом подсудимого дать показания, в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника подсудимый ФИО1 показывал, что в конце 

<

дата>, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, устроился на работу в приложении «Телеграмм» и начал вести переписку с пользователем под ником - «Давай со мной за облаками» имя пользователя 

<

данные скрыты> всю переписку вел со своего телефона марки «Самсунг». Оператор указанного магазина в сообщениях пояснял, что в его обязанности как закладчика входило: изъятие тайниковой закладки с большой партией наркотиков (иногда партии были уже расфасованы, как в последний раз, иногда партии приходилось фасовать самому), расфасовка наркотических средств проходила, по адресу его прописки и проживания по адресу: 

<

адрес>, после чего помещение по указанию оператора тайниковой закладки с наркотиком в более мелких партиях, осуществление описания и фотографирование оборудованной закладки с автоматическим определением географических координат, предоставление данной информации оператору магазина. В обязанности «оператора» входило отправка сообщений с месторасположением партии наркотических средств (текстовое описание, фотографии, которые были преобразованы в ссылку, при открытии которой он видел место, где нужно забрать наркотик, а также на фото были указаны географические координаты, по которым он искал данное место иногда координаты были указаны в сообщении, иногда их вообще не было), после чего дача указания на изъятие наркотика, и размещение его в тайниковые закладки. Кроме того, оператор пояснял, что нельзя было делать закладки около детских садов, школ, памятников, церквей, храмов, а также на просматриваемых территориях, Адрес за месторасположением партии наркотиком приходил ему в программе «Телеграмм». Анкетных данных, человека, который отправлял ему эти адреса он не знает. Так, с конца марта до 

<

дата> он работал в должности закладчика наркотических средств. За работу он получал 

<

данные скрыты>, за каждый поднятый и в дальнейшем разложенный «оптовый» тайник с наркотиками. За последнюю «оптовую» закладку, весом 

<

данные скрыты>, он получил 

<

данные скрыты>. За каждый оборудованный тайник он получал 

<

данные скрыты> бывало и больше, меньше за каждую оборудованную тайниковую закладку. Деньги приходили на его киви-кошелек. 

<

дата> около 12 час. 03 мин. находясь дома на его сотовый телефон марки «Самсунг», в программе «Телеграмм» ему пришло сообщение от оператора интернет-магазина по распространению наркотиков под ником «Давай со мной за облаками» с содержанием «Привет едем на адрес Олега Кошевого 4а проходим за него с лево и выходим на бетонную тропинку, идем прямо метров 600 на доходя гаражей с лево бетонные плиты у одной из них коряга у ее основания тайник в черной изоленте». В сообщении также была приложена фотография в ссылке, на которой была стена, а также на фотографии были координаты, где он должен забрать крупною партию с наркотиком. Сообщение от того же человека в 12 час 07 мин. 

<

дата> «там 10х30 (5 бел 5 темносиних)». Фасовать наркотик не требовалось. Было необходимо его забрать и оборудовать тайниковые закладки с уже имеющимся в свертке наркотическими средствами. Из сообщения оператора он понял, что ему нужно было изъять тайниковую закладку, и переложить ее в другое место, не разворачивая. В дневное или вечернее время, точное время он не помнит, выехал на указанное место, которое представляло из себя стену, которая являлось ограждением гаражного кооператива и нашел сверток из липкой ленты темного цвета, он понимал, что в указном свертке находится 10 свертков, в каждом из которых по 30 грамм наркотика «соль». Сверток он не разворачивал. После чего, он положил сверток в свой рюкзак и поехал в 

<

адрес> г. Ижевска, район «болото», так как хотел оставить, данную «оптовую» закладку в этом районе. Около 21 час. 00 мин. у 

<

адрес> он был задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. После чего, его сопроводили во второй подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке, между 2 и 3 этажами провели его личный досмотр, в присутствии двух граждан мужского пола. В ходе личного досмотра у него было изъято: из основного отсека рюкзака сверток из липкой ленты, черного цвета, внутри которого 10 полимерных пакетов с контактными полосами, в пяти из которых находилось вещество светлого цвета, в других пяти пакетах вещество темного цвета. На каждом из пакетов была выполнена надпись черного цвета «30». Далее, из левого переднего кармана штанов сотовый телефон «Самсунг» с которого он осуществлял переписку по распространению наркотиков. Также из заднего правого кармана штанов банковская карта «Тинькофф». По окончанию личного досмотра он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, вещество является наркотиком «соль», хранит данный наркотик с целью последующего сбыта, путем оборудования тайниковых «закладок». Сотовый телефон, банковская карта были упакованы в два бумажных конверта. Наркотические средства были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, на котором был выполнен пояснительный текст и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати. Данная партия наркотика «соль» предназначалась для дальнейшего распространения - сбыта. Впоследствии в ходе обыска по месту его жительства были изъяты электронные весы, которые он использовал для расфасовки наркотических средств, а так же рулоны полимерных липких изоляционных лент, которые он использовал для упаковки наркотических средств (том 2 л.д. 29-31, 35, 60-63).

Суд признает данные протоколы допроса ФИО1 допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего, исследованные судом, были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ижевска. Согласно оперативной информации ФИО1 устроился на должность так называемого «закладчика» или «курьера» в виртуальный интернет-магазин, который осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Согласно дополнительной оперативной информации 

<

дата> ФИО1 получил очередную оптовую партию наркотических средств, которую ему необходимо было сбыть путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». После получения разрешения на проведение указанного ОРМ, он совместно с сотрудниками его отдела 

<

дата> в 20 час. 00 мин. выдвинулся в район проведения мероприятия, а именно 

<

адрес>, где согласно полученной информации будет находиться ФИО1 После расстановки сил и средств, сотрудники начали вести непрерывное наблюдение, около в 20 часов 55 минут под наблюдение был принят ФИО1, который следовал со стороны домов 

<

адрес> при этом он постоянно оборачивался, смотрел по сторонам, нервничал. Так как согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 мог иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного лица было принято решение о его задержании. 

<

дата>, около 21 часов 00 минут у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан. После задержания ФИО1 был сопровожден во второй подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что в его рюкзаке находится наркотическое средство в тряпичной упаковке. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: из рюкзака сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 полимерных пакетов с контактными полосами, на каждом из котором была выполнена черная надпись «30», из левого переднего кармана штанов сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2». Также в ходе производства личного досмотра ФИО1 пояснил, что пароль от телефона «9612». Из заднего правого кармана штанов была изъята банковская карта банка «Тинькофф» более ничего не изымалось, по окончанию личного досмотра ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, сверток с веществами «соль» - наркотические средства, хранил с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Далее ФИО1 был доставлен в здание УНК МВД по УР для проведения дальнейших мероприятий. После проведения исследования ему стало известно, что вещества, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере. Кроме того, сотрудниками их отдела был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты: десять рулонов липкой ленты черного цвета, пять из которых обмотаны прозрачной полимерной пленкой; три рулона липкой ленты синего цвета; две полимерные бабины черного цвета, весы с электронным мини-экраном темного цвета. Коробейников сразу написал явку с повинной и впоследствии сотрудничал со следствием.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО7 показал, что 

<

дата> в вечернее время он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. К нему в дверь постучал молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при досмотре молодого человека на что он ответил согласием. Далее они с сотрудником спустились ниже на лестничную площадку между 2 и 3 этажом 2 подъезда 

<

адрес>. На лестничной площадке находился еще два сотрудника полиции, задержанный молодой человек. После чего, на лестничную площадку привели мужчину, которого, как он понял, также попросили поучаствовать в ходе личного досмотра задержанного молодого человека. Анкетных данных он его не запомнил. Личный досмотр указанного задержанного молодого человека проводили три сотрудника полиции. Сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр молодого человека, в присутствии двух понятых. Затем он и второй понятой назвали свои анкетные данные, которые были внесены в протокол сотрудником полиции. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности и разъяснил то, что они, как незаинтересованные граждане должны следить за ходом и результатом данного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности досматриваемому молодому человеку, после чего последний назвал свои анкетные данные, которые он не запомнил. Досматриваемый молодой человек, ранее ему не знакомый, был одет в черную кофту, черные штаны, черные ботинки, черные носки. При себе у молодого человека находилась черная сумка похожая на рюкзак. Молодой человек был невысокого роста, в очках, худощавого телосложения, на руке имелись шрамы, татуировка, в каком месте она была не помнит. Перед производством личного досмотра сотрудник предложил досматриваемому молодому человеку добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что досматриваемый молодой человек пояснил, что в рюкзаке находится наркотическое средство в упаковке. Молодой человек пояснил, что наркотики не употребляет. В ходе досмотра молодого человека было обнаружено и изъято: из основного отсека рюкзака, который находился при молодом человеке был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 полимерных пакетов с контактными полосами, на каждом из которых имелись обозначения, выполненные маркером или фломастером черного цвета - 30. Внутри 5 из пакетов находилось вещество светлого цвета, в оставшихся 5 находилось вещество различных цветов, зеленого, темного-синего и еще каких-то. Кроме того, у молодого человека из левого переднего кармана штанов был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Теле-2». Из заднего правого кармана штанов у молодого человека была изъята банковская карта, какого банка он не запомнил. Досматриваемый молодой человек по поводу изъятого пояснил, что все изъятое принадлежит ему, сверток с веществами «соль» хранил с целю дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. 10 полимерных пакетов с упаковкой (изолентой) черного цвета были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к концам которой был прикреплен отрезок бумаги, снабжен пояснительным текстом, заверен подписями участвовавших лиц. Указанный лист был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати. Сотовый телефон марки «самсунг» и банковская карта были упакованы в 2 бумажных конверта, на которых также была выполнена пояснительная надпись, конверты были заверены подписями участвующих лиц. Клапана конвертов опечатывались отрезками бумаги с оттиском печати. Всего получилось 2 конверта и один полимерный пакет. Протокол досмотра огласил сотрудник полиции, после чего он и все участвовавшие лица расписались в протоколе личного досмотра, все было записано верно (том 2 л.д. 1-3).

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель ФИО8 показала, что ФИО1 был ее молодым человеком. И. воспитывался в неполной семье, знает его маму ФИО2 и бабушку ФИО32 Охарактеризовала И. как импульсивного молодого человека. В ходе их общения И. мог позволить себе сильно выругаться, также, когда у них возникали ссоры он угрожал попыткой самоубийства, а именно был готов выпрыгнуть из окна. Один раз, когда они поссорились, пытался порезать себе вены ножом. За все время их общения они несколько раз снимали квартиры, жили вместе, а именно на 

<

адрес>. На всем протяжении их общения И. работал в разных местах, когда И. в очередной раз оставался без работы он злоупотреблял спиртными напитками. Они с И. расстались в середине 

<

дата> из-за того, что И. много пил. После этого, И. бесконечно звонил ей караулил у подъезда. В настоящее время ей предстоит операция. Данную операцию частично она оплачивает сама, а также ей помогают родители. И. материально никак не помогал, также он никогда не помогал ей лекарствами. Все это его выдумка (том 2 л.д. 15-17).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, по указанному эпизоду, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления № от 

<

дата> (том 1 л.д. 6);

- материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на основании которых 

<

дата> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (том 1 л.д. 7-12, 16-29);

- протокол личного досмотра ФИО1 проведенного 

<

дата>, в период с 21 час. 20 мин. до 21 час. 45 мин. на лестничной площадке между 2 и 3 этажом 2 подъезда 

<

адрес> г. Ижевска, в ходе которого у ФИО1 были изъяты: из основного отсека рюкзака сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 полимерных пакетов с контактными полосами, на каждом из котором была выполнена черная надпись «30». Внутри пяти полимерных пакетов находилось вещество светлого цвета. В оставшихся пяти вещества белого, голубого, темно синего цветов, из левого переднего кармана штанов сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2». Из заднего правого кармана штанов была изъята банковская карта банка «Тинькофф» (том 1 л.д. 13);

- справка об исследовании № от 

<

дата> согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 

<

дата> являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения исследования в предоставленном виде, составила 

<

данные скрыты> (объекты №№). В ходе исследования израсходовано по 

<

данные скрыты> вещества с каждого объекта. После исследования вещества помещены в прежнюю упаковку, далее в сейф-пакет № (том 1 л.д. 15);

- протокол обыска от 

<

дата>, согласно которому в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, было изъято: весы с электронным мини-экраном, темного цвета, 12 рулонов липкой ленты черного цвета, 3 рулона липкой ленты синего цвета (том 1 л.д. 129-131);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата> в ходе проведения которого были осмотрены: полимерный сейф-пакет №; бумажный конверт с рукописным текстом: «Обнаружено и изъято в ходе проведения обыска 

<

дата> в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес> весы с электронным мини-экраном, темного цвета. В ходе осмотра данный конверт не вскрывался; бумажный конверт белого цвета с пояснительным рукописным текстом: «Обнаружено и изъято в ходе проведения обыска 

<

дата> в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 12 рулонов липкой ленты черного цвета, 3 рулона липкой ленты синего цвета. В ходе осмотра данный конверт не вскрывался; бумажный конверт белого цвета с пояснительным рукописным текстом: «Забор буккального эпителия с внутренних сторон обеих щек гр-на ФИО1 В ходе осмотра данный конверт не вскрывался; бумажный конверт белого цвета с пояснительным рукописным текстом: «Смывы с правой и левой рук контрольный смыв гр-на ФИО1». В ходе осмотра данный конверт не вскрывался; банковская карта «Tinkoff BLACK», выполненная в черном цвете. На лицевой стороне карты имеется надпись 

<

данные скрыты> DEBIT CARD». На оборотной стороне карты имеется номер карты: «№» срок действия: «

<

дата> (том 1 л.д. 141-146);

- заключение экспертов №, № от 

<

дата>, согласно которого вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 

<

дата> являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон. Масса веществ на момент проведения экспертизы в предоставленном виде, составила 

<

данные скрыты> г. Объекты 1-10 соответственно.

На внутренних поверхностях электронных весов (объект 11), на поверхностях рулонов полимерных липких изоляционных лент (объекты 12-17, 19, 25), изъятых в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следовые остатки вещества: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон.

На поверхностях рулонов полимерных липких изоляционных лент (объекты 18,20-24, 26), ватных тампонов (объекты 27,28) каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, имеющихся в информационной базе ЭКЦ МВД по УР, не обнаружено.

Фрагменты липкой ленты черного цвета на тканевой основе №№, извлеченные из полимерного сейф-пакета №, с 3 (тремя) мотками полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, извлеченными из бумажного конверта №, и с 10 (десятью) мотками полимерной липкой изоляционной ленты черного цвета, извлеченными из бумажного конверта №, ранее единого целого не составляли.

В ходе экспертизы израсходовано по 

<

данные скрыты> веществ (объекты 1-10) (том 1 л.д. 157-166);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата> в ходе которого был осмотрен телефон марки «Samsung» в корпусе золотого цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра содержимого телефона обнаружено приложение «Telegram». Указанное приложение зарегистрировано на пользователя, ник которого «fox», номер телефона №», имя пользователя 

<

данные скрыты>». В указанном приложении обнаружен диалог с пользователем, зарегистрированным под номером ником «Давай со мной за облаками» имя пользователя 

<

данные скрыты> В переписке с пользователем обнаружены сообщения, касающиеся незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, в указанной переписке имеется сообщение, отправленное в 12 час. 03 мин. 

<

дата> пользователем, зарегистрированным под номером ником «Давай со мной за облаками» имя пользователя 

<

данные скрыты>» пользователю «fox», номер телефона №» (ФИО1): «(ссылка) Привет едем на адрес олега кошевого 4а проходим за него с лево, и выходим на бетонную тропинку, идем прямо метров 600 не доходя гаражей с лево бетонные плиты у одной из них коряга у ее основания тайник в черной изоленте». Сообщения, отправленные в 12 час. 07 мин. и 12 час. 10 мин. 

<

дата> пользователем, зарегистрированным под номером ником «Давай со мной за облаками» имя пользователя 

<

данные скрыты>» пользователю «fox», номер телефона №» (ФИО1): «там 10х30(5 бел5темносиних)», «10шт по 30г». Кроме того, в приложении «Галерея» обнаружены фотографии, с оборудованными ФИО1 тайниковыми закладками с наркотическими средствами (том 1 л.д. 183-243);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 

<

дата>, в ходе проведения которой обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 131 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии 420 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где в земле под кустом, изъял сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось 10 свертков с наркотическим средством «соль» около 30 грамм в каждом. После изъятия свертка, убрал его в основной отсек своего рюкзака. После чего проследовал в 

<

адрес> для дальнейшего оборудования тайниковых закладок по указанию оператора интернет-магазина по распространению наркотических средств, где проходя мимо 

<

адрес>, около 21 час. 00 мин. 

<

дата> был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств. Наркотические средства, изъятые в ходе проведения его личного досмотра принадлежат ему, хранил их для дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок (том 2 л.д. 47-53);

- объяснение от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении (том 1 л.д. 25-27).

Судом также исследованы доказательства, представленные стороной защиты – по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника в судебном заседании допрошен свидетель ФИО9 

В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что подсудимого знает с детства, учились в одной школе. Отношения дружеские. Охарактеризовать И. может как доброго, отзывчивого и всегда готового прийти на помощь человека. И. проживал с мамой и бабушкой, встречался одно время с девушкой, после они стали проживать совместно. Знает, что у него имеется патология с коленным суставом, у них это семейное. О том, что его обвиняют в совершении преступления, узнал от его сестры.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от 

<

дата> «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от 

<

дата>. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимого правильными и законными. 

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1. (том 2 л.д. 29-31, 35, 60-63), данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Указанные показания ФИО1, объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6- сотрудника УНК МВД по УР, согласно показаниям которого в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ижевска. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Около в 20 часов 55 минут 

<

дата> под наблюдение был принят ФИО1, который следовал со стороны домов 

<

адрес>, при этом он постоянно оборачивался, смотрел по сторонам, нервничал. ФИО1 был задержан и во втором подъезде 

<

адрес> на лестничной площадке между 2 и 3 этажами был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: из рюкзака сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 полимерных пакетов с контактными полосами, на каждом из котором была выполнена черная надпись «30», из левого переднего кармана штанов сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2». Из заднего правого кармана штанов была изъята банковская карта банка «Тинькофф» ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, сверток с веществами «соль» - наркотические средства, хранил с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Кроме того, сотрудниками их отдела был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты: десять рулонов липкой ленты черного цвета, пять из которых обмотаны прозрачной полимерной пленкой; три рулона липкой ленты синего цвета; две полимерные бабины черного цвета, весы с электронным мини-экраном темного цвета. 

Также показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, который принимал участие в личном досмотре ФИО1 в качестве незаинтересованного лица, в ходе которого у ФИО1 были изъяты наркотические вещества, при этом ФИО1 пояснил, что наркотические средства предназначены для последующего сбыта.

Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом им деянии объективно подтверждается не только протоколом его явки с повинной и протоколом следственного эксперимента с его участием, но и протоколом обыска, согласно которому 

<

дата>, в период времени с 18 час. 37 мин. до 19 час. 40 мин., в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: весы с электронным мини-экраном, темного цвета, 12 рулонов липкой ленты черного цвета, 3 рулона липкой ленты синего цвета (том 1 л.д. 129-131); а так же протоколом осмотра мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе золотого цвета, в ходе которого обнаружено приложение «Telegram». Указанное приложение зарегистрировано на пользователя, ник которого «fox», номер телефона №», имя пользователя 

<

данные скрыты>». В указанном приложении обнаружен диалог с пользователем, зарегистрированным под номером ником «Давай со мной за облаками» имя пользователя 

<

данные скрыты>». В переписке с пользователем обнаружены сообщения, касающиеся незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, в указанной переписке имеется сообщение, отправленное в 12 час. 03 мин. 

<

дата> пользователем, зарегистрированным под номером ником «Давай со мной за облаками» имя пользователя 

<

данные скрыты> пользователю «fox», номер телефона №» (ФИО1): «(ссылка) Привет едем на адрес олега кошевого 4а проходим за него с лево, и выходим на бетонную тропинку, идем прямо метров 600 не доходя гаражей с лево бетонные плиты у одной из них коряга у ее основания тайник в черной изоленте». Сообщения, отправленные в 12 час. 07 мин. и 12 час. 10 мин. 

<

дата> пользователем, зарегистрированным под номером ником «Давай со мной за облаками» имя пользователя 

<

данные скрыты> пользователю «fox», номер телефона №» (ФИО1): «там 10х30(5 бел5темносиних)», «10шт по 30г». Кроме того, в приложении «Галерея» обнаружены фотографии, с оборудованными ФИО1 тайниковыми закладками с наркотическими средствами (том 1 л.д. 183-243);

Заключениями эксперта №, № от 

<

дата> и справкой об исследовании № от 

<

дата> установлена принадлежность изъятых веществ у ФИО1 в ходе личного досмотра от 

<

дата>, к наркотическим и установлена масса веществ (том 1 л.д. 15, 157-166). 

Размер наркотического средства суд признает особо крупным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от 

<

дата>, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 

<

данные скрыты>., относится к особо крупному размеру. 

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел и хранил наркотические средства с целью их последующего сбыта, что подтверждается не только показаниями самого подсудимого, но и протоколом обыска, согласно которому в жилище ФИО1 были обнаружены и изъяты весы и упаковочные материалы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, его действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку, его умысел был направлен на сбыт всего имевшегося у него наркотического средства, а согласно п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ № от 

<

дата> (в ред. от 

<

дата>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд учитывает, что ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполнял объективную сторону состава данного преступления (при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), в связи с чем, считает квалификацию, данную органами предварительного следствия правильной.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 и неустановленный соучастник действовали группой лиц по предварительному сговору. О наличии в их действиях предварительного сговора свидетельствует не только согласованность их действий в дальнейшем, но и показания самого подсудимого при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказана в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя ФИО1 (том 2 л.д. 68-72);

- требование ИЦ МВД УР, согласно которому ФИО1 не судим (том 2 л.д. 79); 

- справка БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (том 2 л.д. 81);

- справка «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 82); 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние психического и физического здоровья, в том числе, наличие заболеваний, требующих лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы. При этом назначая наказание ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Кроме того, суд руководствуется п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которому если в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч. 6 ст. 15, ст.64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку действия подсудимого связаны с незаконным оборотом наркотических средств, представляют собой повышенную общественную опасность, так как объектом преступного посягательства является здоровье населения и общественная нравственность. 

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, суд считает необходимым сохранить, в целях обеспечения исполнения приговора суда. 

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные скрыты>, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 1 полимерный сейф-пакет № с наркотическим средствами; электронные весы; 11 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактными застежками и полосами красного цвета по верхним краям, 14 фрагментов липкой ленты черного цвета на тканевой основе; 10 мотков полимерной липкой изоляционной ленты черного цвета, 2 полимерных бабины черного цвета, 3 мотка полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, 5 фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 9 - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» IMEI «№» - выдать ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Председательствующий О.М.Назарова