УИД 42RS0032-01-2019-001799-55

Дело № 1-19/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Прокопьевск 21 января 2020 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Пантилеичевой О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Бер Л.А.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Нероновой Т.Ю., представившей удостоверение 

<

...> от 16.12.2002г., ордер 

<

...> от 25.05.2019г.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

...> от 09.01.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Согласно записи акта о смерти 

<

...> от 06.01.2020г. в Органе записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Прокопьевска Кемеровской области 

<

...> ФИО1 умер 

<

...>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела. В рамках настоящего уголовного дела такие обстоятельства для реабилитации не установлены.

В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Государственный обвинитель Бер Л.А. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Неронова Т.Ю., законный представитель подсудимого – ФИО2, не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью, при этом, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим для ФИО1 основаниям осознают. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи подсудимому за участие адвоката в уголовном судопроизводстве разрешен отдельным постановлением.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью, протокол освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 

<

...> от 17.05.2019г. после вступления постановления в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, наступившей ДД.ММ.ГГГГг., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – в виде обязательства о явке – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью, протокол освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 

<

...> от 17.05.2019г. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья подпись Н.А. Попова

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-19/2020 (УИД 42RS0032-01-2019-001799-55) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.