Дело № 1–822/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск 08 сентября 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Неверове Е.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Горового С.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Семенихиной Е.А., представившей удостоверение № 527 и ордер № 023025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ГСЛ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющей,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемом как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

17.08.2020 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 45 минут ФИО1 находилась в помещении магазина «Доброцен», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидела сотовый телефон «LG M710DS X Venture», находящийся в чехле, с установленными в нём защитным стеклом, двумя сим-картами и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего НАВ, реализуя который в указанные период времени и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и, желая наступления данных последствий, понимая, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла имущество, принадлежащее НАВ, тем самым тайно похитила чужое имущество, а именно: сотовый телефон марки «LG M710DS X Venture», стоимостью 15000 рублей, защитное стекло от сотового телефона «LG M710DS X Venture», сим-карты в количестве 2 штук, чехол, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылась и в дальнейшем распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему НАВ, значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ГСЛ, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, она является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении неё прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ею преступления, её имущественного положения, возраста.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «LG M710DS X Venture», чехол и защитное стекло, упаковочную коробку от сотового телефона «LG M710DS X Venture», сим-карту оператора «Билайн» с абонентским номером №, сим-карту оператора «МТС» с абонентским номером №,, возвращенные потерпевшему НАВ под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности, а CD-RW-диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов подозреваемой ФИО1 в судебном заседании в размере 1 437 рублей 50 копеек, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ГСЛ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть ею уплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

УИН:18800354594917636814

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подозреваемой ФИО1 отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательство по делу: сотовый телефон «LG M710DS X Venture», чехол и защитное стекло и упаковочную коробку от сотового телефона «LG M710DS X Venture», сим-карту оператора «Билайн» с абонентским номером №, сим-карту оператора «МТС» с абонентским номером №, оставить у потерпевшего НАВ по принадлежности, CD-RW-диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Подозреваемую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья И.М. Новоселова