Дело № 5-342/2020 (УИД: 48 RS0018-01-2020-000961-73)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г.Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, работающего геофизиком 1 категории в АОПГОТПГ г.Мегион Ханты – Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 июля 2020 года серии 48 ВА № №, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО2, 23 апреля 2020 года в 17 часов 15 минут в районе дома № 4А по 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Вольво - S80 государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.1.5 и п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество проезда автомобилю ВАЗ - № государственный регистрационный знак № регион, двигавшемуся по главной дороге под управлением Л.С.В... В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ - № В.Д.Г. был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 подтвердила указанные выше обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и пояснила, что ФИО1 возместил потерпевшему причиненный в результате ДТП вред. 

Потерпевший В.Д.Г. просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда, претензий к нему он не имеет. 

ФИО1, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и об отложении дела не просили. 

Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Заслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2020 года серии 48 ВА № №, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО2, 23 апреля 2020 года в 17 часов 15 минут в районе дома № 4А по 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Вольво - S80 государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.1.5 и п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество проезда автомобилю ВАЗ - № государственный регистрационный знак № регион, двигавшемуся по главной дороге под управлением Л.С.В... В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ - № В.Д.Г.. был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- телефонограммой, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району ФИО2, из которой следует, что ФИО1 был извещен о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место 23 апреля 2020 года в 17 часов 15 минут;

- сопроводительным письмом от 07 июля 2020 года № 55/6392, из которого следует, что 07 июля 2020 года копия протокола об административном правонарушении от 06 июля 2020 года направлена ФИО1 по адресу: 

<

адрес>;

- рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Усманскому району Липецкой области от 23 апреля 2020 года о том, что в этот день в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия доставлены в ГУЗ «Усманская МРБ» В.Д.Г. и Л.С.В..;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой о дорожно-транспортном происшествии от 23 апреля 2020 года, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано на проезжей части автодороги в районе дома 

<

адрес>, были зафиксированы соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия следы; 

- объяснениями Л.С.В. от 23 апреля 2020 года, из которых следует, что 23 апреля 2020 года примерно в 17 часов 20 минут он управлял своим автомобилем ВАЗ – № государственный регистрационный знак № регион, ехал со своим знакомым В.Д.Г.., который находился на переднем пассажирском сиденье. Видимость была хорошая, светлое время суток, он двигался со скоростью 40-50 км/ч, ехал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, подъезжая к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес>, проехав до середины данного перекрестка, он почувствовал удар в левую сторону своего автомобиля, после удара его автомобиль съехал с проезжей части дороги, совершил наезд на декоративный камень и дерево, после чего он вышел из своего автомобиля, увидел, что ехавший автомобиль Вольво государственный регистрационный знак № регион по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> не уступил ему дорогу, поскольку он двигался по главной дороге, в результате чего произошло ДТП;

- актом 48 АС № № от 23 апреля 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Л.С.В. не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- объяснениями В.Д.Г.., из которых следует, что он 23 апреля 2020 года примерно в 17 часов 10 минут он находился в автомобиле ВАЗ – № государственный регистрационный знак № регион в качестве пассажира, он находился на переднем пассажирском сиденье, а за рулем данного автомобиля находился Л.С.В.., они ехали по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и подъезжая к перекрестку 

<

адрес>, он увидел, что по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> двигался автомобиль Вольво, государственный регистрационный знак которого он не запомнил, не останавливаясь продолжил движение через перекресток прямо и в этот момент произошел удар в их автомобиль, после чего их автомобиль съехал с проезжей части и передней частью данный автомобиль совершил наезд на декоративный камень и дерево, двигались они по главной дороге, видимость была хорошая, дорожное покрытие сухое, светлое время суток, после чего они с Л.С.В. вызвали сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь;

- извещениями о поступлении в ГУЗ «Усманская МРБ» раненых в ДТП В.Д.Г. и Л.С.В..; 

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 23 апреля 2020 года в 17 часов 10 минут он ехал на автомобиле Вольво S80 государственный регистрационный знак № регион по 

<

адрес> со стороны перекрестка 

<

адрес>, где произошло ДТП с автомобилем ВАЗ – № государственный регистрационный знак № регион, который двигался по 

<

адрес>. Совершать ДТП он не хотел, скорость была большой у автомобиля ВАЗ – №, и он его не видел, нарушение ПДД признает, раскаивается, готов возместить причиненный вред здоровью потерпевшему, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, был шок и боязнь карантина и коронавируса; 

- копией протокола об административном правонарушении от 23 апреля 2020 года серии 48 ВА № №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- заключением эксперта № 167/18-20 от 23 июня 2020 года, согласно выводам которого у В.Д.Г. диагностирован «ушиб правого плечевого сустава», повлекший легкий вред здоровью пострадавшей по критерию длительности расстройства здоровья на срок до трех недель.

С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным то обстоятельство, что 23 апреля 2020 года в 17 часов 15 минут в районе дома 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Вольво - S80 государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.1.5 и п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество проезда автомобилю ВАЗ - № государственный регистрационный знак № регион, двигавшемуся по главной дороге под управлением Л.С.В... В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ - № В.Д.Г. был причинен легкий вред здоровью.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего по делу, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства. 

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), КПП 482501001; ИНН: 

<

***>; расчетный счет: 

<

***>, Банк: Отделение Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648000; КБК: 188 116 011 230 100 01 140, УИН 18810448200320003895.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.В. Ламонов