копия 

Дело №1-78/2023

УИД: 66RS0037-01-2023-000919-51 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Лесной

Городской суд г. Лесной Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием 

государственного обвинителя Казаченко Т.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Разуменко Д.А.,

при секретаре Боковчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что ****, около 15:00, ФИО1 находился на остановочном комплексе расположенном напротив дома по адресу: ****, где увидел спящего на скамейке ФИО2. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение мобильного телефона «Realme C 21», принадлежащего ФИО2. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте и в указанное время, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из сумки, находящейся при спящем ФИО2, тайно похитил мобильный телефон «Realme C 21» стоимостью 4500 рублей, в комплекте с чехлом книжкой черного цвета и наклеенным защитным стеклом, ценности для ФИО2 не представляющими. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

В судебное заседание потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением вреда.

Адвокат и подсудимый не возражали против прекращения дела по данным основаниям. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данным основаниям.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

В соответствие со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение предъявленное ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые. Как следует из заявления потерпевшего, ФИО1 в полном объеме возместил вред, принес извинения, которые приняты потерпевшим, и стороны примирились. Поскольку подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый загладил причиненный вред, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – телефон с чехлом и защитным стеклом – оставить у потерпевшего.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, т.к. уголовное дело прекращено.

Срок обжалования постановления 15 суток со дня оглашения постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в городской суд ****. 

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Макаров И.А.