Дело № 5-579/2023

УИД 78RS0020-01-2023-002707-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «07» июня 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 угли, .

с участием ФИО1 у. и переводчика с/на узбекский язык ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, уклонении от выезда, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при следующих обстоятельствах:

07.06.2023 в 06:30 сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. СПБ по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

...> К выявлен ФИО1 у., который находился на территории РФ без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в РФ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 у. въехал в РФ 17.09.2021 с целью въезда работа, встал на миграционный учет,оформил патент серия 78№ 0 от 00.00.0000, срок действия которого прекращен в связи с неуплатой в срок фиксированного авансового платежа. По окончанию срока временного пребывания 12.04.2023 территорию РФ не покинул и с 00 часов 01 минуты 13.04.2023 уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий гражданин обязан выехать по истечению срока временного пребывания.

Таким образом, ФИО1 у. нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, выразившееся отсутствии документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил на территории города федерального значения г. Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. вину не признал, пояснил, что прибыл в РФ в 2021 году, получил патент, который оплачивал ежемесячно. В судебном заседании представил чек об оплате от 09.05.2023 на сумму 4400 в приложении «Сбер».

В качестве вины ФИО1 у. в совершении указанного правонарушения, суду представлены следующие доказательства: 

- протокол АП № 0 об административном правонарушении от 00.00.0000;

- сведения базы данных АС ЦБДУИГ, Территория, копией паспорта, из которых следует, что ФИО1 у. является гражданином Республики Узбекистан, 12.09.2022 ему выдан выдан патент.

Изучив представленные доказательства, выслушав объяснения ФИО1 у., прихожу к следующим выводам.

Учитывая, что ФИО1 у. прибыл в РФ 17.09.2021, в установленном законом порядке оформил 12.09.2022 патент, который оплачивал, суд не усматривает нарушений действующего миграционного законодательства в его действиях, поскольку срок пребывания ФИО1 у.с учетом вышеизложенного в настоящее время не истек.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков