Дело № 2-2113/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Хабаровска

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Осиповой И.Н., 

при секретаре – Ушаковой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к публичному акционерному обществу «МТС» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец С обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности истребовать у оператора связи ПАО «МТС» сведения об исходящих телефонных звонках гражданина С ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 04 минут по местному времени в виде файла mр3 или на бумажном носителе тел. номер +№ В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Л тел номер +№ в 18 часов 02 минуты, по местному времени, при разговоре с С тел номер +№ совершил правонарушение выраженное в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Считает, что нарушены права истца, на основании ст. 19, ст. 21,23 Конституции РФ. Просит возложить обязанность истребовать у оператора связи ПАО «МТС» сведения об исходящих телефонных звонках гражданина С ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, по местному времени, в виде файла mр3 или на бумажном носител тел. номер №.

В судебном заседании истец С не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «МТС» М не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просят в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. В силу ч. 1.1 ст. 64 Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ «О связи» операторы связи обязаны предоставлять органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами. Взаимодействие оператора связи с органами осуществляющих оперативно-розыскную деятельность регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ «О связи», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Правилами взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 538. В ст. 13 Закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» приведен перечень органов, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, данный перечень является закрытым и дополнительному расширению не подлежит. Согласно перечню, суды не являются органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством РФ записи телефонных разговоров могут быть предоставлены только по запросу органов, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ. Запись может быть предоставлена только в течение 6 месяцев с даты окончания приема телефонного разговора, по истечению указанного срока запись телефонного разговора удаляется автоматически. Указанная истцом запись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты не может быть предоставлена в связи с удалением записи телефонного разговора по причине истечения срока хранения (6 месяцев) и суд не является уполномоченным государственным органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Материалами дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в прокуратуру Индустриального района г. Хабаровска с заявлением о возбуждении дела об административных правонарушениях ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Л

Согласно определения зам. прокурора Индустриального района г. Хабаровска Н.В. Гуляева от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 КоАП РФ в отношении Л отказано, по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

В силу ч. 1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ «О связи», оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

В соответствии с пп. 1-2 п.1 ст. 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ «О связи», оператор связи обязаны хранить на территории РФ: 1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий; 2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной информации устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п.8 «Правил хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 445 удаление из технических средств накопления информации осуществляется автоматически по истечению 6 месяцев с даты окончания их приема.

В силу ч. 1.1 ст. 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ «О связи», операторы связи обязаны предоставлять органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

Взаимодействие оператора связи с органами осуществляющих оперативно-розыскную деятельность регулируются Законом № ФЗ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Правилами взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 538. 

В ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» приведен перечень органов, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, данный перечень является закрытым и дополнительному расширению не подлежит. 

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством РФ записи телефонных разговоров могут быть предоставлены только по запросу органов, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ. Запись может быть предоставлена только в течение 6 месяцев с даты окончания приема телефонного разговора, по истечению указанного срока запись телефонного разговора удаляется автоматически.

Принимая во внимание, что истцом заявлен период записи ДД.ММ.ГГГГ, который выходит за рамки срока хранения, при этом ответчиком предоставлены доказательства об отсутствии заявленной записи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований С к публичному акционерному обществу «МТС» о возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, со дня изготовления решения окончательной форме, в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. 

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2020 года