Дело № 2а-2427/2024 

54RS0008-01-2024-003595-84

Поступило 07.11.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Колотовой А.Ю.

при помощнике судьи Яковенко О.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Федченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 г. лишения свободы со штрафом 100000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. до 06 час.; запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО1 разъяснен порядок и организация регистрации. С последним проводилась работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п. 3 ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Согласно п. 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 г. лишения свободы со штрафом 100000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 35-38). Из справки № следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 16).

Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час.; запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет ФИО1 разъяснялся порядок и организация регистрации (л.д. 39, 40, 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 руб. за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).

Согласно характеристики УУП отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 трудоустроен в ООО «Импокар-Транс» в должности водителя, с момента постановки на учет в категории «Административный надзор» имеет нарушение ограничений, установленных судом, за что привлекался к административной ответственности. С момента освобождения к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 23).

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Колотова