Дело № 2-585/2020 

24RS0040-01-2019-005047-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Саньковой В.В.,

при секретаре Шагдуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат №2», действующего в интересах несовершеннолетней Ф.В.С., к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.А.С. Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МБОУ «Школа-интернат №2», действующий в интересах несовершеннолетней Ф.В.С., обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах на жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что является законным представителем несовершеннолетней Ф.В.С. по причине смерти ее родителей. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетней Ф.В.С. и несовершеннолетней Ф.А.С. по 1/2 доли в праве у каждой. После смерти отца несовершеннолетних, оплата жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение не производится, в связи с чем, образовалась задолженность. Несовершеннолетняя Ф.А.С. находится на попечении своей матери, которая не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, заключить соглашение о порядке пользования и уплате жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, а именно, Ф.В.С. и Ф.А.С. по 1/2 доли, возложить обязанность ООО «Жилкомсервис» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с Ф.В.С. и Ф.А.С.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена своевременно повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства, подтверждённому адресной справкой УФМС России по Красноярскому краю. Также ответчику направлялась копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ФИО1 в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО1 в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Судом ФИО1 была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако он ей не воспользовался по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Пунктом 1 ст. 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. При этом ст.249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из ч.1 ст.7 ЖК РФ, предусматривающей аналогию закона и применение Гражданского законодательства РФ в части, не урегулированной Жилищным кодексом РФ, требования об определении порядка и размера участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, подлежат разрешению, применительно к правилам, установленным ст.249 ГК РФ.

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым собственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Ф.В.С. на основании Распоряжения зам.Главы г.Норильска от 13.03.2019 № временно помещена под надзор в МБОУ «Школа-интернат №2».

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве собственности несовершеннолетним Ф.В.С. и Ф.А.С. в порядке наследования, что подтверждается выпиской ЕГРП, копией наследственного дела №

В спорном жилом помещении несовершеннолетние Ф.В.С. и Ф.А.С. не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д.10).

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оказывает ООО «Жилкомсервис».

Из материалов дела следует, что между собственниками спорного жилого помещения отсутствует соглашение относительно определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, плата за жилье и коммунальные услуги начисляется по единому лицевому счету. По состоянию на 09.09.2019 задолженность по оплате ЖКУ составляет 221 805,45 рублей (л.д.10).

Принимая во внимание, что соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа сторонами не достигнуто, суд считает необходимым иск удовлетворить, определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, возложив обязанность по оплате: на Ф.В.С. - в размере 1/2 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги и на Ф.А.С. - в размере ? доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

С учетом изложенного суд полагает также необходимым возложить на ООО «Жилкомсервис» обязанность заключить с Ф.В.С. и Ф.А.С. отдельные соглашения о порядке несения коммунальных платежей, согласно 1/2 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги на каждого, с формированием отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, соразмерно указанным долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат №2», действующего в интересах несовершеннолетней Ф.В.С., к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.А.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

- возложить на Ф.В.С. 1/2 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг; 

- возложить на Ф.А.С. 1/2 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обязать ООО «Жилкомсервис» с момента вступления решения в законную силу заключить с Ф.В.С. и Ф.А.С. отдельные соглашения о порядке несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и формировать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Санькова

Мотивированное решение составлено 28.02.2020