Дело № 5-1229/2020

УИД 32RS0023-01-2020-001864-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2020 г. г. Почеп 

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО2, находясь в доме по 

<

адрес> осуществил продажу одной бутылки объемом 0,5 литра самогона за 100 рублей гражданину Потерпевший №1, тем самым нарушил Федеральный закон № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал свою вину и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просили, причины их неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО2, находясь в доме по 

<

адрес> осуществил продажу одной бутылки объемом 0,5 литра самогона за 100 рублей гражданину Потерпевший №1, тем самым нарушил ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт реализации алкогольной продукции ФИО2 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему и протоколом осмотра изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотра участка местности, прилегающего к дому № по 

<

адрес>, у Потерпевший №1 была изъята пластиковая бутылка с прозрачной бесцветной жидкостью емкостью 0,5 литра, имеющая запах самогона, которую, со слов участвовавшего в осмотре Потерпевший №1, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 за 100 руб. в доме по 

<

адрес> 

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут он купил у ФИО2 в доме по 

<

адрес> бутылку самогона объемом 0,5 литра за 100 рублей; 

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 36,4 % об.;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут продал однокласснику Потерпевший №1 одну бутылку самогона объемом 0,5 л за 100 рублей.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО2, в нем имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение о том, что с протоколом он ознакомлен и согласен.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. 

При назначении наказания ФИО2 судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает все обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, активное способствование ФИО2 расследованию дела об административном правонарушении, свидетельствующие об осознании ФИО2 противоправности своего поведения, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, а также с учетом его имущественного положения, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 бутылки самогона объемом 0,5 литра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки самогона объемом 0,5 литра, хранящегося в МО МВД России 

<

данные изъяты> (

<

адрес>).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – МО МВД России 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: №, БИК№, ОКТМО: №, УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р. В. Коростелева