Дело № 1-113/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 8 августа 2017 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю.,

защитника - адвоката Авдеевой Г.П., представившей ордер №, удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неженатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: .... ...., судимого:

- *** .... городским судом .... по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

- *** .... городским судом .... (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам .... суда от ***) по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ***.) к 7 годам лишения свободы, 

освобожден по постановлению .... районного суда .... от *** условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 5 дней;

осужденного *** .... городским судом .... по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления, посягающие на общественный порядок при следующих обстоятельствах:

Решением .... городского суда .... от *** в соответствии с Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закона), в отношении ФИО1. *** года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

*** ФИО1, согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «....».

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,***, ***, ***, ***, ***, ***,***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** на момент его проверки сотрудниками МО МВД России «....» с 22.00 до 06.00 не находился дома по .... в .....

Кроме того, ФИО1, продолжая игнорировать возложенные на него административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в МО МВД России «....» 2 раза в месяц, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «....».

Своими действиями ФИО1 нарушил административные ограничения, возложенные на него .... городским судом, за что ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, будучи подвергнутым административному наказанию, *** ФИО1 не находился дома по адресу: .... ...., тем самым повторно и неоднократно нарушил административное ограничение, возложенное на него судом.

*** в 22 часа 30 минут ФИО1 находился у .... в .... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что *** постановлением мирового судьи судебного участка № .... был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Кроме того, Решением Каменского городского суда .... от *** в соответствии с Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закона), в отношении ФИО1. *** года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

*** ФИО1, согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «....».

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** на момент его проверки сотрудниками МО МВД России «....» с 22.00 до 06.00 не находился дома по .....

Затем ФИО1, продолжая игнорировать возложенные на него административные ограничения, а именно являться на регистрацию в МО МВД России «....» 2 раза в месяц, *** не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «....».

Своими действиями ФИО1 нарушил административные ограничения, возложенные на него .... городским судом, за что ***, ***, ***, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, будучи подвергнутым административному наказанию, *** на момент проверки, ФИО1 дома по .... не находился, тем самым ФИО1 повторно и неоднократно нарушил административное ограничение, возложенное на него .... городским судом.

При этом *** в *** минут ФИО1 находился у .... в .... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что *** постановлением мирового судьи судебного участка № ...., был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что *** .... городской суд установил в отношении него административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, а именно один раз в месяц являться на регистрацию в отдел полиции, и с 22 часов до 06 часов следующего дня быть по месту своего жительства. *** он встал на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора; ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ***. он был предупрежден о вступлении в законную силу Федерального закона №, согласно которому, в случае совершения им неоднократных несоблюдений административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, правонарушения против порядка управления и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления суда о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал, так как считает, что был привлечен к административной ответственности за нарушение административных ограничений правомерно.

*** он был здоров, медицинская помощь ему не требовалась, к врачу в указанное время он не обращался, ситуаций, связанных с тяжелой болезнью, смертью кого-либо из его близких родственников, или тяжелых семейных обстоятельств, которые бы заставили его не находиться дома по месту жительства после 22 часов 00 минут, не было. Сотрудники полиции его не забирали, в отдел полиции не доставляли, никто из дома не выгонял. *** он за пределы .... не выезжал. *** около *** минут он вышел из дома и пошел обходить мусорные баки, чтобы найти железо и сдать его на металлолом. Сдав собранный металл, он купил спиртное, которое выпил, после чего на .... его задержали сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи за указанное правонарушение ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, которое он не обжаловал, так как считал правомерным. Он понимал, что в случае нарушения административных ограничений и совершении административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, он может быть привлечен к уголовной ответственности (т.№).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, по эпизоду, совершенному в период времени с *** по ***:

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «....» С., о том, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно (*** раз) привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также на правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, *** в *** минут возле .... в .... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения и *** совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматриваются признаками состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.№);

- актом посещения поднадзорного по месту жительства (пребывания) от ***. подтверждается, что ***. в *** часа ФИО1 по месту жительства отсутствовал (т.№);

- рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «....» С. от *** об отсутствии ФИО1 по месту жителства ***. в период с *** час. *** мин. (т.№);

- показаниями свидетеля С. о том, что в *** года по решению .... городского суда .... был установлен административный надзор в отношении ФИО1 в виде административных ограничений: прохождение регистрации 1 раз в месяц в отделе полиции и ограничения пребывания вне своего места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов. *** ФИО1 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица в соответствии со ст. 10 ст. 11 главы 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ***. ФИО1 вынесено предупреждение, как поднадзорному лицу, а именно: что в отношении того административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением тем в течение одного года двух и более административных правонарушений. При постановке на учет ФИО1 указал адрес проживания: ..... *** ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В ходе осуществления надзора за ФИО1, последний редко находился по месту своего жительства, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, согласно административного надзора, о чем сотрудниками полиции составлялись материалы, судом выносились решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности. *** в отношении ФИО1 было составлено два протокола об административном правонарушении: по ст. 19.24 за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Ввиду неоднократных нарушений административных ограничений, ею было принято решение передать материалы по ФИО1 в ОД МО МВД России «....» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. *** ОД МО МВД России «....» было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 ч. 2 ст.314.1 УК РФ. Однако после этого, ФИО1 вновь допустил неоднократные нарушения административных ограничений, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем ***. в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля С. том, что *** он совместно с участковым -уполномоченным полиции МО МВД России «....» З. около *** часов выехал на проверку по месту жительства ФИО1 по адресу: ..... ФИО1 по указанному адресу отсутствовал. Они стучали в двери и окна, но им никто не открыл, о чем им был составлен акт об отсутствии поднадзороного лица по месту жительства. В тот же день после *** часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции возле .... в ...., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ;

- аналогичными показаниями свидетеля З.;

- показаниями свидетеля Ж., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около *** около .... в .... он принимал участие в качестве понятого при оформлении документов в отношении ФИО1, который был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. Сотрудником полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он поставил подпись (т.№). Данные показания свидетель в суде подтвердил, противоречия объяснил давностью событий;

- аналогичными показаниями свидетеля Ш.

Вина ФИО1 по эпизоду, совершенному в период времени с *** по ***., подтверждается:

- рапортом зам. командира ОВ ППСП МО МВД России «....» А. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 №);

- показаниями свидетеля А.., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** он в составе экипажа ДПС совместно с лейтенантом полиции П., около *** минут проверили осужденного ФИО1 по месту жительства по адресу: ..... Прибыв по указанному адресу в *** минут, дома никого не оказалось. Подождав ФИО1 до *** минут, П. составил акт об отсутствии поднадзорного лица по месту жительства (пребывания). Позднее ему стало известно, что ***. около *** минут ФИО1 был задержан около .... в .... в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (т.№);

- аналогичными показаниями свидетеля П., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т№);

-показаниями свидетеля У.., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые свидетель в суде подтвердила, о том, что *** около *** минут она принимала участие в качестве понятой при оформлении документов, в отношении ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, речь невнятную, был задержан на .... в ..... ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в АКПБ №, на что он согласился (т.№);

- показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые свидетель в суде подтвердила, о том, что ***. в *** минут в АКПБ № сотрудники полиции для прохождения медицинского освидетельствования доставили ФИО1, который находился в состоянии опьянения, был неопрятно одет. Сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой при оформлении документов, на что она согласилась. Дежурный врач АКПБ № предложила ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В ходе прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 пояснил, что выпил спиртное, шел по .... в ...., где был задержан сотрудниками полиции (т№).

Вина ФИО1 также подтверждается:

- материалами дела об установлении административного надзора (№), из которых следует, что ***. инспектор НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «....» С. ознакомила ФИО1 с его правами и обязанностями, вынесено предупреждение о последствиях их неисполнения;

- предупреждением (т.№), из которого следует, что *** ФИО1 предупрежден о последствиях неисполнения ограничений, в том числе о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- информацией .... ЦРБ (т.№), согласно которой ФИО1 в *** г.г. за медицинской помощью не обращался;

- справкой АКПБ № (т.№), согласно которой ФИО1 в *** году за медицинской помощью не обращался;

- постановлениями мирового судьи судебного участка № .... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от ***. (т№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.1 №); от *** за правонарушение от ***. (л.д. №); от *** за правонарушение от ***. (л.д. №); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от ***. за правонарушение от *** (т.1 №); от ***. за правонарушение от ***. (т.1 №); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от ***. за правонарушение от ***. (т№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от ***т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от *** (т№); от ***. за правонарушение от ***. (т.№); от *** за правонарушение от ***. (т№); от ***. за правонарушение от ***. (№); от ***. за правонарушение от *** (т.№ от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т.1 л.д.№); от ***. за правонарушение от ***. (т№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.1 №); от ***. за правонарушение от ***. (т.№ №); от ***. за правонарушение от *** (т.№); от ***. за правонарушение от ***. (т№); от *** за правонарушение от *** (т.1 л.д.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от *** (т.1 №); от ***. за правонарушение от ***. (т№); от *** за правонарушение от ***. (т.№); от ***. за правонарушение от *** (т.№); от *** за правонарушение от ***. (№); от ***. за правонарушение от *** (№); от ***. за правонарушение от ***. (№); от *** за правонарушение от ***. (№);

- ***. постановлением мирового судьи судебного участка № .... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении наказание в виде административного ареста сроком 15 суток (т.№);

- ***. постановлением мирового судьи судебного участка № .... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (т.№);

- копией решения .... городского суда от *** (т.№), подтверждается, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года; установлены административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «....» 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- копией решения .... городского суда от *** (т.№), подтверждается, что ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «№» 2 раза в месяц;

- постановлениями мирового судьи судебного участка № .... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т№), от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т№), от *** за правонарушение от *** (т№), от *** за правонарушение от *** (т№), от *** за правонарушение от *** (т.№), от *** за правонарушение от *** (т№), от *** за правонарушение от *** (т№);

- ***. постановлением мирового судьи судебного участка № .... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т№).

Приведенные выше показания свидетелей непротиворечивы, логичны, в деталях согласуются друг с другом, как и в целом с признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, они объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами; нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы влечь недопустимость этих доказательств, не установлено, все они могут быть положены в основу приговора.

Признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным положить в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в каждом случае в ходе предварительного расследования подсудимый был допрошен с участием защитника, при этом он давал последовательные, полные и логичные показания, которые согласуются с иными исследованными доказательствами.

Сам подсудимый в ходе судебного заседания свою вину признал полностью, пояснил, что неоднократно нарушал установленные судом ограничения.

За период с ***. по ***., то есть в течение 10 месяцев ФИО1 *** раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Ни одно из постановлений ФИО1 не обжаловалось, каждое вступило в законную силу.

За период с ***. по ***, то есть в течение 4 месяцев ФИО1 *** раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, ***. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Ни одно из постановлений ФИО1 не обжаловалось, каждое вступило в законную силу.

Как следует из указанных выше постановлений мирового судьи, при рассмотрении административных дел ФИО1 каждый раз не отрицал факта отсутствия его дома при проверке.

Уважительных причин для несоблюдения ФИО1 установленных судом ограничений, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вина подсудимого полностью нашла подтверждение совокупностью изложенных выше доказательств.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (деяние, совершенное в период с *** по ***), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (деяние, совершенное в период с *** по ***), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с *** по *** совершил *** административных правонарушений и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ***. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

После этого, сотрудниками полиции были предприняты меры для пресечения противоправной деятельности и привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. ***. инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» С. был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, отобраны объяснения, в том числе от ФИО1 Согласно объяснения от ***. (т.№) ФИО1 дал признательные показания по факту совершения деяния в период с ***. по ***., однако после этого он вновь не соблюдал возложенные на него административные ограничения, а именно: в период с ***. по ***. 15 раз отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. *** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое *** привлечен к административной ответственности. ***. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Из показаний ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что он осознавал, что после привлечения его к административной ответственности и возбуждения ***. уголовного дела по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, если он вновь не будет соблюдать возложенные на него административные ограничения, и будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он вновь совершит преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для квалификации действий ФИО1 единым составом преступления.

Согласно выводам комиссии экспертов ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени, однако указанные психические изменения выражены не столь значительно не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли и не лишали испытуемого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.***). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения ФИО1 в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследования преступлений, в том числе объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении ФИО1 наказания.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, исходя из квалификации и обстоятельств совершения преступлений, не находит.

С учетом личностиФИО1, обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, склонен к совершению административных правонарушений, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как после совершения данных преступлений он осужден приговором .... городского суда .... от ***

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в размере 3519 рублей 00 копеек. Оснований считать подсудимого имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки, от услуг защитника не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ (деяние, совершенное в период с *** по ***), ч.2 ст.314.1 УК РФ (деяние, совершенное в период с *** по ***), и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (деяние, совершенное в период с *** по ***) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (деяние, совершенное в период с *** по ***) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору .... городского суда .... от ***., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое им по приговору Каменского городского суда .... от ***., в период с *** по *** включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ***.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного ФИО1 в размере 3519 рублей 00 копеек в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде.

Приговор может быть обжалован в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий М.В. Мягкова