Дело № 1-40/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 25 апреля 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В., 

при секретаре Буряковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Костромского района Фроловой И.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника Каплана С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина (адрес), *****

*****;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Костромского районного суда Костромской области от ДДММГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. 

ФИО1, достоверно зная об установлении административных ограничений, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в нарушение ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ без соответствующего на то разрешения, а также без исключительных личных оснований и уважительных причин, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: (адрес), не уведомив ОМВД России по Костромскому району, выехал за пределы Костромского района и проживал в г. Костроме без регистрации и постановки на учёт, уклоняясь от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным для дел, дознание по которым проведено в сокращенной форме. 

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство по таким делам осуществляется в соответствии со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, содержащимися в главе 40 УПК РФ.

По смыслу уголовного закона применение сокращенной формы дознания предусматривает последующее упрощенное судебное разбирательство (в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ). 

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ФИО1 разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Он *****. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание подсудимым вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

По смыслу ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, в размере не менее одной третьей части максимального срока. 

Назначение менее строгого вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Таких обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, по делу не установлено. Исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 не желает вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, достижение других целей уголовного наказания возможно только путем применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. 

При определении конкретного срока наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 должен отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима. 

Судьба вещественного доказательства (дела административного надзора) разрешена в ходе предварительного расследования (возвращено без ущерба для доказывания). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДДММГГГГ. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. 

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Чудецкий