Дело № 2-1578/2021

УИД 74RS0007-01-2021-000264-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Губиной М.В.

при секретаре Зиминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаченных ФИО1 сумм, признании за истцом остатка подлежащий возврату ПАО КБ «Восточный» в размере 5 896 руб. 88 коп., обязании ответчика ПАО КБ «Восточный» закрыть соответствующий счет и прекратить его обслуживание, принять от истца кредитную карту и выдать справку об отсутствии у истца задолженности, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 31 700 руб.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит с установленным лимитом кредитования в размере 73 897 руб. 00 коп. В условиях кредитования установлены процентные ставки: за проведение безналичных операций 12,7% годовых, за проведение наличных операций 24,8% годовых. Для оплаты услуг из лимита кредитования была переведена сумма в размере 68 896 руб. 88 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 63 000 руб. 00 коп., однако задолженность согласно сведениям ПАО КБ «Восточный» составляет 66 689 руб. 54 коп. С истца ФИО1 удержана страховая премия в размере 2 500 руб. 00 коп. Банком на протяжении пяти месяцев взималась уплата комиссии за выпуск дебетовой карты ежемесячно в размере 3 505 руб. 73 коп. (4 месяца) и 3 477 руб. 08 коп (1 месяц). За погашение срочных процентов на протяжении пяти месяцев взимались денежные средства в размере 100 руб. 00 коп (4 месяца) и 128 руб. 65 коп. (1 месяц). С шестого месяца погашение процентов составило 3 060 руб. 00 коп. С октября 2020 года ПАО КБ «Восточный» начал производить погашение кредита по договору. На протяжении десяти месяцев основной долг не погашался совсем. Истец ФИО1 была лишена возможности повлиять на условия и содержание кредитного договора, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой прав. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с условиями кредитного договора была ознакомлена, подписала сама. Платила по графику ежемесячно. Считает договор недействительным в связи с большим остатком задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала в полном объеме. 

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на сайте суда. 

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как указано в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договор. 

В силу требований п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Положения ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривают, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. 

В силу ч. 14 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита (займа) осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу требований п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Поскольку для возникновения обязательства по кредитному договору требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях кредитного договора, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику денежных средств по кредитному договору и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

По правилам ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит с установленным лимитом кредитования в размере 73 897 руб. 00 коп. В условиях кредитования установлены процентные ставки: за проведение безналичных операций 12,7% годовых, за проведение наличных операций 24,8% годовых с неопределенным сроком действия. Размер ежемесячного платежа – 3 606 руб. 00 коп. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета открытого для предоставления кредита. 

ФИО1 была ознакомлена с предложенными Банком условиями предоставления кредита, тарифами согласилась с ними и обязалась их исполнять.

Доказательств понуждения ФИО1 к заключению договора о предоставлении кредита на предложенных Банком условиях в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. 

В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц относятся к числу банковских операций.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу п. 1, 2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет заемщику льготный период в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 руб. 00 коп. за исключением последнего месяца льготного периода, который равен 130 руб. 00 коп. Продолжительность льготного периода – 5 (пять) месяцев с даты заключения договора (л.д. 45-48).

Из условий кредитного договора следует, что лимит кредитования может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначального установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на восстановление/увеличение лимита кредитования. (л.д. 45-48).

Из представленной выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства по заявлению ФИО1 на лицевой счет 45№ в размере 68 896 руб. 88 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор страхования №№ оплата, по которому произведена за счет средств, предоставленных банком в кредит в размере 2 500 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, списаны средства по операции с МПК Ежемесячная комиссия за услугу SMS-банк в размере 49 руб. 00 коп. в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 7 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в счет погашения начисленных срочных процентов в размере 100 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 руб. 65 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 962 руб. 02 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 435 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 442 руб. 22 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в счет уплаты комиссии за выпуск дебетовой карты в размере 3 505 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 505 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 505 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 477 руб. 08 коп.; 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 8 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 4 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 1 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 1 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 4 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в счет погашения кредита в размере 1 643 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 170 руб. 84 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 442 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 163 руб. 78 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены на счет денежные средства в размере 8 000 руб. 00 коп. (л.д. 39-43).

Согласно, представленной справки о состоянии ссудной задолженности выданной ПАО КБ «Восточный» основной долг истца составляет 65 467 руб. 28 коп., задолженность по процентам составляет 1 222 руб. 26 коп. (л.д. 36-37).

Судом установлено, и сторонами в процессе рассмотрения дела не оспорено, что ФИО1, будучи ознакомленной с кредитным договором, который соответствует требованиям закона, согласившись со всеми указанными в нем условиями, добровольно заключила вышеуказанный кредитный договор, приняв на себя все права и обязанности, определенные указанным кредитным договором.

Истец при заключении договора действовала по своей воле, об условиях договора была осведомлена, кабальность оспариваемых условий заключенного договора истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказана, доказательств не предоставлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 недействительным. 

При этом, суд исходит из того, что при заключении кредитного договора, истец ФИО1 своей подписью подтвердила, что понимает условия заключения с ней договора.

Все существенные условия договора, заключенного между сторонами, изложены четко, ясно и понятно. Истец не высказывал возражений по вопросу заключения данного договора, она добровольно подписала указанный договор, понимая его содержание, условия и суть сделки, согласившись со всеми условиями. Доказательств того, что истец заключила договор под влиянием заблуждения, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. 

В случае несогласия с предложенными условиями кредитования ФИО1 не была ограничена в своем волеизъявления и была вправе не принимать на себя указанные обязательства, обратного не доказано. 

Из материалов дела не следует, что Банк навязывал заемщику какие-либо дополнительные услуги, ставил выдачу кредита в зависимость от заключения заемщиком иного договора.

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика, в связи с чем, требования о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, удовлетворению не подлежат. 

Требования истца ФИО1 о возложении обязанности произвести перерасчет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаченных ФИО1 сумм, а также требования о признании за истцом ФИО1 остатка задолженности по кредиту подлежащего возврату ПАО КБ «Восточный» в размере 5 896 руб. 88 коп., не подлежат удовлетворению, поскольку из представленной выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что вносимые истцом денежные средства списывались с кредитного счета в соответствиями с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, общими условиями кредитования ПАО КБ «Восточный», с которыми ФИО1 ознакомлена в полном объеме, доказательств обратного истец в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила.

Рассматривая требования истца ФИО1 об обязании ответчика ПАО КБ «Восточный» закрыть счет № и прекратить его обслуживание, принять от истца кредитную карту и выдать справку об отсутствии у истца задолженности суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность истцом ФИО1 по кредитному договору в полном объеме не погашена. Требование истца об обязании ответчика ПАО КБ «Восточный» закрыть счет № и прекратить его обслуживание, принять от истца ФИО1 кредитную карту и выдать справку об отсутствии у истца задолженности, без погашения имеющейся задолженности по договору направлено на одностороннее изменение условий кредитного договора и уклонение от исполнения взятых на себя в соответствии с договором обязательств по оплате задолженности по кредиту.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 Л.И. доказательств подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика ПАО КБ «Восточный» закрыть счет № и прекратить его обслуживание, принять от истца ФИО1 кредитную карту и выдать справку об отсутствии у истца задолженности.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Из анализа пунктов 45,46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что условиями для удовлетворения требований потребителя о взыскании в его пользу компенсации морального вреда является факт нарушения прав потребителя.

Поскольку нарушений прав ФИО1, в том числе, как потребителя, ответчиком ПАО КБ «Восточный» не установлено, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 10,11 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Требования о взыскании судебных расходов являются производными от основных требований, в связи, с чем в их удовлетворении также надлежит отказать, поскольку нарушений прав потребителя ФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом остаток подлежащий возврату ответчику в размере 5 896 руб. 88 коп., обязать ответчика закрыть соответствующий счет и прекратить его обслуживание, принять от истца кредитную карту и выдать справку об отсутствии у истца задолженности, взыскании компенсации морального вреда- отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Губина 

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 года.