Дело № 1-51/2017 год 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 25 мая 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А., 

с участием: государственного обвинителя – заместителя Тейковского межрайонного прокурора Гулиева В.Г.,

защитника - адвоката Тейковской коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, ФИО1, находясь в 50 метрах от 

<

адрес>, обнаружил в мусорном контейнере коробку, в которой находились четыре патрона. У ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанных патронов. Он, действуя в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года и ст. 13 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, заведомо зная, что для законного приобретения, ношения боеприпасов необходима лицензия, выдаваемая органом внутренних дел, путем присвоения незаконно приобрел четыре найденные патрона. Данные патроны согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 9 мм патронами к пистолету конструкции ФИО2 (ПМ), боеприпасами к 9 мм пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС), ПА-63, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-ФИО3», «ПП-90». Они изготовлены промышленным способом, исправны и пригодны для производства выстрелов.

Затем ФИО1 перенес незаконно приобретенные патроны к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение требования ст. 22 ФЗ РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», о порядке хранения боеприпасов к оружию, стал незаконно хранить четыре вышеуказанных патрона в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 забрал четыре вышеуказанных патрона калибра 9 мм, ушел с ними из своего дома и незаконно носил их при себе до момента изъятия данных патронов сотрудниками полиции в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 соглашается и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, ходатайство о постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждено доказательствами, собранными по делу, поэтому суд считает возможным постановить в данном случае обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1, совершивший преступление, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником. С данным ходатайством государственный обвинитель согласен, защитник подсудимого данное ходатайство поддержал.

Суд считает, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, что суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Однако суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно /л.д. 70/. Раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что благодаря показаниям ФИО1 были установлены обстоятельства приобретения боеприпасов, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, считает, что ФИО1 должно быть назначено такое наказание, как ограничение свободы.

У подсудимого ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. Однако с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а именно из категории средней тяжести, на категорию небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката ФИО5 по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 /один/ год.

Установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не изменять место жительства: 

<

адрес>, а также не выезжать за пределы территории 

<

адрес> и Тейковского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме этого возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: четыре гильзы от патронов калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тейковский», передать в ОМТ и ХО УМВД России по 

<

адрес> для уничтожения по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: протокол № об административном задержании, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий: Варенцов С.А.