КОПИЯ УИД16RS0047-01-2019-003502-39

Дело № 2-2747/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 05 декабря 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе 

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой, 

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани» об установлении факта принятия наследства признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерта ФИО2, которая является бабушкой истца. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти бабушки является ФИО3, которая на наследство не претендует. После смерти бабушки истица фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, пользуется вещами бабушки, предпринимала меры по сохранению имущества от право притязаний третьих лиц. В связи с этим, истица обратилась в суд и просит признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: 

<

адрес> общей площадью 44,3 кв.м.

Истица на судебное заседание не явилась, извещена. От ее представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо также на судебное заседание не явилось, извещено, направило нотариально удостоверенное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, указав, что на наследство не претендует.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

Фактическое принятие наследства свидетельствует такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствует и вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается фактическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является бабушкой ФИО1 по линии матери (л.д.10, 11, 12, 13). ФИО2 при жизни имела в совместной собственности со ФИО1 жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (ныне –

<

адрес>.

Наследником первой очереди ФИО2 является дочь –ФИО3, которая является матерью истца. В поданном ею в суд заявлении она от правопритязаний на наследство отказывается.

Истица, будучи сособственником жилого помещения, после смерти бабушки фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеется, оставила ее личные вещи, пользуется ими, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на 

<

адрес> 14 в 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова