Дело № 1-35/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года с. Угловское

Угловского района

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаева Р.Н.,

при секретаре Гадаеве Р.М.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Угловского района Алтайского края Лебедева А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кусаинова Е.Ш. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, военнообязанного, имеющего неполное общее среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего сезонным рабочим (пожарным наблюдателем) в ООО «Коралл», проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 мин., более точные дата и время не установлены, у ФИО1 находившегося вблизи озера Нагибино около 

<

адрес> и обнаружившего на берегу указанного озера банку с порохом возник умысел на незаконное приобретение указанного пороха. 

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 находясь в указанном выше месте, в указанное выше время, в нарушение требований ст.22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», п.59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, не имея разрешения на приобретение взрывчатого вещества, присвоил найденную банку с порохом, тем самым незаконно его приобрел.

Далее, в указанное выше время у ФИО1, находящегося в указанном выше месте, возник умысел на незаконное хранение пороха. Реализуя указанный преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 в указанное выше время, более точные дата и время не установлены, принес банку с порохом, являющимся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, массой 26 гр. на усадьбу своего дома по адресу: 

<

адрес>, где поместил её в хозяйственную постройку, расположенную на указанной усадьбе и в нарушение ст.22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», п.59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия пороха сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Кроме того в один из дней, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин., более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Далее, в один из дней, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., более точные дата и время не установлены, ФИО1 на усадьбе своего дома расположенного по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии №., включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее ФИО1 незаконно приобретенное вышеуказанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 748 граммов, перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта. 

В результате указанных действий ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой № граммов.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции у ФИО1 по месту его жительства по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 748 гр. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из протокола явки с повинной, а также из оглашенных показаний ФИО1 данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте следует, что в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. вблизи озера Нагибино, недалеко от 

<

адрес>, он нашел металлическую банку, частично наполненную порохом, которую он принес к себе домой по адресу: 

<

адрес> и хранил в хозяйственной постройке на территории усадьбы своего дома. ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра усадьбы его дома сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанную металлическую банку с порохом. В период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, около 10 час. утра он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где решил нарвать дикорастущей конопли для собственного употребления. В один из дней в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. он на усадьбе своего дома собрал верхние части дикорастущей конопли, высушил их, измельчил и стал хранить в хозяйственной постройке на усадьбе своего дома. ДД.ММ.ГГГГ утром сотрудники полиции в результате осмотра его дома и хозяйственных построек обнаружили в хозяйственной постройке и изъяли пакет с коноплей. Свою вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.23, 45-47, 85-87, 108-112, 125-128)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, наряду с признанием им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных аналогичных показаний свидетелей Г., К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. они участвовали в качестве понятых при проведении обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности по адресу: 

<

адрес>. В результате проведенного сотрудниками полиции в их присутствии обследования усадьбы дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> в помещении хозяйственной постройки расположенной на усадьбе указанного дома была обнаружена и изъята металлическая банка, частично наполненная сыпучим веществом в виде гранул зеленого цвета и полимерный пакет с измельченными стеблями, листьями и семенами растений зеленого цвета. (л.д. 98-100, 101-103)

Виновность подсудимого в совершённых им преступлениях подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- рапортами о/у ОУР ОП по 

<

адрес> В. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: банка с сыпучим веществом в виде гранул зеленого цвета; пакет с листьями растения конопля (л.д.2, 57)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что в результате обследования усадьбы и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых К., Г. в помещении хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты: металлическая банка с сыпучем веществом в виде гранул зеленого цвета; пакет с измельченными частями растения. (л.д.8-17)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, массой 26 гр. (л.д.73-77)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 748 гр. (л.д.29-32)

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ и по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанных преступлений установлен. 

Все исследованные судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Судом установлено, что преступления были совершены подсудимым умышленно. ФИО1 умышленно и незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество в виде пороха, а также умышленно и незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 748 гр., что является крупным размером.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу, установлены показаниями подозреваемого, свидетелей, письменными доказательствами (протоколом обследования и изъятия, заключениями экспертиз). 

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении. 

Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, поскольку ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога в КГБУЗ «Угловская ЦРБ» не состоит, в судебно-следственной ситуации ориентирован, адекватен. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст.6 и ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжких соответственно. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по обоим составам инкриминируемых подсудимому преступлений признает и учитывает: отсутствие судимостей на момент совершения преступлений; молодой и трудоспособный возраст подсудимого; явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; отсутствие тяжких последствий от преступлений; наличие на иждивении подсудимого престарелой, больной матери.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства и со стороны ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно. Официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, нарушений общественной дисциплины не имел.

Суд считает, что наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений должно быть определено в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также находя условное осуждение достаточным для исправления подсудимого.

По ч.1 ст.222.1 УК РФ назначению подлежит также и обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом нахождения подсудимого в трудоспособном возрасте, наличия у него потенциальной возможности трудоустройства и получения заработной платы и (или) иного дохода. 

Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, находя основное наказание по данной статье достаточным для исправления осужденного.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере №

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца со штрафом в размере 5000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц согласно графику установленного уголовно исполнительной инспекцией, не совершать административные правонарушения. 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: банку с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом массой 26 гр. по вступлению приговора в законную силу – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 748 гр., по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Судья Р.Н. Изембаев