ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Иркутск 14 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес Ф,

подсудимого – Р,

защитника – адвоката Ш, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Г,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Р, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Р совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Р, имея умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на их незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, Дата, в неустановленное дознанием время, находясь возле Адрес в Адрес, незаконно и умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, нашел спичечный коробок, в котором находилось спрессованное вещество буро-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством ........), в количестве 3,526 грамм, что является значительным размером, и спрятал его в правый карман брюк, надетых на нем, после чего Р незаконно и умышленно сохранял его при себе. Дата около 02 часов 30 минут около Адрес, Р был задержан сотрудниками полиции, тем самым не имел реальной возможности в дальнейшем хранить и использовать наркотическое средство - ........ массой 3,526 грамм, в личных целях.

Дата в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия возле Адрес по адресу: Адрес, было изъято наркотическое средство - ........), которое согласно заключению эксперта № от Дата, является наркотическим средством - ........), массой 3,526 грамм в значительном размере, которое Р перед этим незаконно и умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Р, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, о прекращении производства дознания в сокращенной форме и его продолжении в общем порядке не заявил. Р поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

У государственного обвинителя и защитника отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Р согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания в сокращенной форме по уголовному делу, которых достаточно для вынесения обвинительного приговора, условия постановления приговора без проведения общего порядка соблюдены, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Сомнений во вменяемости подсудимого Р у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Р вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Изучив доказательства собранные в ходе проведенного дознания в сокращенной форме, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения Р в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд действия Р квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает:

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Как личность подсудимый характеризуется положительно (л.д. 102).

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в отношении подсудимого применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого Р от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании.

Положения ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого применению не подлежат, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что Р назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ........), массой 3,426 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», необходимо уничтожить;

- спичечный коробок, справку об исследовании №, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, образцы слюны Р, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», необходимо уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Р считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Р в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Р оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – ........), массой 3,426 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», уничтожить;

- спичечный коробок, справку об исследовании №, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, образцы слюны Р, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Устьянцев