Дело № 1-583/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород 16 августа 2019 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Т.А., при секретаре Запайщиковой Ю.И., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Новгородского района Ефимова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шваб Л.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение Федерального закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью их личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 00 часов 00 минут 15.03.2019 до 20 часов 40 минут 16.03.2019 перечислил с помощью электронной платежной системы QIWI для приобретения наркотических средств денежные средства неустановленному следствием лицу.

После чего ФИО1 продолжая свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут 15.03.2019 до 20 часов 40 минут 16.03.2019, через обнаруженную им закладку, а именно: под кирпичом в углу между трансформаторной подстанцией и домом №10 по ул. ФИО2 в г. Великий Новгород, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел 15 пакетиков из прозрачного полимерного материала, с пластиковым фиксатором горловины, с находившимися в них веществами массами: 0,870г; 0,587г; 0,952г; 0,784г; 0,675г; 0,592г; 0,822г; 0,765г; 0,768г; 0,853г; 0,862г; 0,666г; 0,585г; 0,643г и 0,722г соответственно, общей массой не менее 11,146 г, упакованные каждый в сверток из фольгированной бумаги серого цвета, являющиеся смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года отнесено к списку №1 раздела «Наркотические средства», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в указанный период времени, передвигаясь от места приобретения по улицам г. Великого Новгорода и п. Панковка Новгородского района, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 11,146 г, находившееся в 15 пакетиках из прозрачного полимерного материала, с пластиковым фиксатором горловины, с находившимися в них веществами массами: 0,870г; 0,587г; 0,952г; 0,784г; 0,675г; 0,592г; 0,822г; 0,765г; 0,768г; 0,853г; 0,862г; 0,666г; 0,585г; 0,643г и 0,722г соответственно, упакованные каждый в сверток из фольгированной бумаги серого цвета, в кармане куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции МО МВД России «Новгородский» при проведении личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 03 минут 16.03.2019 в помещении участкового пункта полиции МО МВД России «Новгородский» по адресу: 

<

...> дом №12.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, допрошенного в качества подозреваемого и обвиняемого, следует, что наркотические средства для личного потребления он приобретал через приложение для смартфона «Телеграмм». Наркотические средства употребляет не часто, раз в пол года. 16.03.2019 года, им для личного употребления, через приложение для смартфона «Телеграмм», используя свой мобильный телефон, «Alcatel», были приобретены наркотические средства, которые называют - «СБК» в количестве 15 свертков. Оплату производил через «КИВИ кошелек» по номеру телефона. Получив смс от не известного ему человека, номер которого он записал в контактах под именем «ромаха» для того, что бы не потерять среди номеров, он направился на ФИО2 10 ( ТД «Сплав»), на углу дома и электробудки (подстанции) в щели между двух этих зданий, под кирпичом, он нашел в прозрачной упаковке сверток, открыв который, обнаружил в нем 15 свертков, внутри которых было сыпучее вещество - наркотические средства. Описание места закладки, полученное им по смс, и фото места, полученное по телеграмму - соответствовали месту обнаружения закладки. Забрав наркотические средства(закладку) он положил их в левый карман, своей куртки, направился домой. По приезду домой их не доставал, никому о том, что у него в куртке находятся наркотические средства не рассказывал. Затем с работы приехал Свидетель №1 и они пошли в магазин «Магнит», который находится на улице Строительной 12 за продуктами, все это время наркотические средства находились у него в куртке. Возле магазина к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, документов у них с собой не было, затем их попросили проследовать в опорный пункт для досмотра, где он добровольно при личном досмотре в присутствии понятых выдал имеющиеся у него в куртке 15 свертков с наркотическими средствами, приобретенные им ранее в этот день для личного употребления. Затем был составлен протокол, в котором расписывались все участвующие при досмотре лица, в том числе и он. Изъятые пакетики сотрудники полиции упаковали в конверты, на которых также расписывались все участвующие лица. Вину в хранении наркотических средств, он признает полностью, в содеянном раскаивается, продавать наркотические средства не собирался и приобрел их для личного употребления. (л.д.17-19, 108-110)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания.

Вышеуказанные показания ФИО1 в целом подтверждаются его явкой с повинной. (л.д.11)

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он знаком с ФИО1 длительное время, знает, что тот употребляет наркотические вещества, ранее иногда они вместе употребляли наркотические вещества. Некоторое время он временно проживал у ФИО1 дома по адресу 

<

адрес> 1 

<

адрес>. 16.03.2019 он приехал с работы примерно в 18 часов, Орлов был дома, он поел и они пошли в магазин. Возле магазина к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Так как у них не было документов, их попросили пройти на опорный пункт и вытащить все из карманов. У ФИО5 в кармане оказалось 15 свертков с порошкообразным веществом. У него с собой ничего не было. По пути в магазин они шли дворами, нигде не останавливались. Сотрудникам полиции Орлов пояснил, что это наркотические вещества, которые он приобрел для личного употребления. Откуда у ФИО1 наркотические вещества он не знает. (л.д.20-21)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Новгородский». 16 марта 2019 года он находился на дежурстве. Из дежурной части поступило указание проследовать в опорный пункт полиции по адресу: 

<

...>, где сотрудниками ППС был задержан гражданин у которого возможно имеются предметы запрещенные к обороту. Он приехал по указанному адресу вместе с начальником ОКОН МО МВД России «Новгородский» и в период времени с 20 часов до 21 часа 03 минут в присутствии ФИО10 и командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Новгородский» ФИО11, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, произвел личный досмотр ФИО1, которому перед началом досмотра также разъяснялись права. Орлов сообщил, что у него при себе имеются запрещенные к обороту вещества. После чего у ФИО1 из кармана куртки было изъято 15 свертков из фольги, в которых находились полимерные пакеты с фиксатором горловины, в данных пакетах было порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того у ФИО1 были изъяты два мобильных телефона и деньги в сумме 1500 рублей. Затем они с ФИО1 проследовали в отдел полиции где тот дал явку с повинной.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что он работает в должности командира отделения ОВ ПППС МО МВД России «Новгородский». 16.03.2019 с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут совместно с сержантом полиции ФИО13 и старшим сержантом полиции ФИО14 заступил на охрану общественного порядка в п. Панковка Новгородского района. Около 19 часов по адресу п. Панковка Новгородского района Новгородской области ул. Советская д. 12А ими были замечены, молодые люди, подозрительно себя ведущие. Они подошли к указанным молодым людям с целью проверки документов, документов у них при себе не оказалось, также они подавали видимые признаки волнения. В ходе разговора возникло подозрение, что данные лица употребляли или могут иметь при себе наркотические средства. Указанные лица были доставлены в УУП 

<

адрес>. Было установлено, что данными гражданами оказались: ФИО1 и Свидетель №1 проживающие по адресу: Панковка 

<

адрес>. По прибытию сотрудников СОГ в ходе досмотра 16 марта 2019 года, проводимого в помещении УПП по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 из левого наружного кармана куртки было изъято 15 свертков фольгированных, в которых находились полимерные пакеты с фиксатором горловины с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом белого цвета, а также два мобильных телефона в корпусах черного цвета, денежные средства в сумме 1500 рублей. (л.д.69-70)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 16.03.2019, в период с 20 часов 40 минут по 21 час 03 минуты 16.03.2019 года произведен досмотр ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки обнаружено 15 фольгированных свертков с находящимися внутри полимерными пакетами с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, в правом кармане куртки денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами по 500 рублей,, 2 мобильных телефона черного цвета марки «LG» и марки «АLKATEL». Перед началом досмотра ФИО1 заявил, что имеет при себе предметы/вещества запрещенные к обороту. (л.д.3)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 16.03.2019 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 03 минуты он по приглашению сотрудников полиции участвовал при указанных в протоколе личного досмотра ФИО1 действиях в качестве понятого совместно с ФИО4. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 перед началом также были разъяснены права. Орлов заявил, что имеет при себе предметы/вещества, запрещенные к обороту, у ФИО1 из левого наружного кармана куртки было изъято 15 свертков фольгированных, в которых находились полимерные пакеты с фиксатором горловины с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом белого цвета, а также два мобильных телефона в корпусах черного цвета, денежные средства в сумме 1500 рублей. По факту проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол. Указанные 15 свертков с веществом в присутствии понятых были упакованы и опечатаны. (л.д.71)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу регистрации не проживает. Про его участие в качестве понятого не знает. (л.д.74-75)

Из протокола осмотра места происшествия от 13.05.2019 и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен участок местности у дома 10 по ул. ФИО2 ( ТД «Сплав») г. Великий Новгород. Стык д. 10 и трансформаторной подстанции, представляет собой угол, расстояние между стенами (щель) указанных зданий 10 см. На земле обнаружен мусор, обломки стекла и кирпича. (л.д.97-104)

Из справки об исследовании № 153-ин от 17.03.2019 следует, что предоставленные на исследование вещества массами: 0,870г; 0,587г; 0,952г; 0,784г; 0,675г; 0,592г; 0,822г; 0,765г; 0,768г; 0,853г; 0,862г; 0,666г; 0,585г; 0,643г и 0,722г светло-коричневого цвета (объекты 1-15), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 16.03.2019, являются наркотическими средствами - смесями, в состав которых входит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано от представленных веществ по 0,006г.(л.д. 9)

Согласно заключению эксперта № 206сэ от 03.04.2019, представленные вещества (объекты 1-15) массой 0,846г., 0,572г, 0,910г., 0,742г., 0,655г., 0,573г., 0,794г., 0,736г., 0,745г., 0,824г., 0,835г., 0,646г., 0,560г., 0,620г., 0,701г. являются смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от их количества, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствий с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства). (л.д.44-46)

Сейф-пакет №36022190 с содержимым, поступивший с заключением эксперта №206сэ от 03.04.2019 года, а также мобильные телефоны черного цвета «LG» ВL-53QН с сим-картой «Мегафон», «АLKATEL onetouch» TLi020F1 с сим-картой теле 2 и картой памяти на 4 GB осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (л.д.22-29, 30,63).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.05.2019 и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен опорный пункт УУП в 

<

...>. (л.д.76-78)

Оценив изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении при указанных выше обстоятельствах установленной и доказанной.

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре наряду с признательными показаниями подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО12, Свидетель №4, явкой с повинной подсудимого, а также письменными материалами уголовного дела, которые полностью согласуются между собой. 

Совершая действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства, подсудимый действовал незаконно, поскольку его действия противоречили Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. Суд считает установленным, что вышеуказанные действия ФИО1 носили умышленный характер.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, является крупным.

На основании исследованных доказательств суд считает установленной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное, при этом суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №607 от 29.04.2019 года, согласно которому ФИО1 признаков хронического психического расстройства, временного расстройства психиатрической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного психического состояния в период инкриминируемого ему преступного деяния, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также контролировать свое поведение и предвидеть последствия своих поступков как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом психического состояния способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. Учитывая адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании суд считает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе вид и количество наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний о совершенном им преступлении, наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи близкому родственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания. В то же время, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, учитывая наличие совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимого от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. 

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и позволяющих расценивать совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, как преступление средней тяжести, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает суд и каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ. 

При определении продолжительности испытательного срока и круга обязанностей, возлагаемых на ФИО1 при условном осуждении, суд учитывает характер совершенного им преступления и данные об его личности.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, полного признания подсудимым своей вины, материального положения подсудимого, суд не назначает последнему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве необязательных.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Ивановой И.А. в сумме 900 рублей, ФИО3 в сумме 900 рублей, осуществлявшим защиту ФИО1 в судебном разбирательстве, а также адвокату Шваб Л.М. осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 4150 рублей, и в судебном разбирательстве в сумме 2700 рублей, а всего в сумме 8650 рублей, в силу ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в федеральный бюджет. Основания для снижения удержаний или освобождения от процессуальных издержек не имеется, поскольку от услуг защитника ФИО1 не отказывался, является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 4 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

-не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс соответствующего лечения и наблюдения;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом, но не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 8650 рублей.

Вещественные доказательства: Сейф-пакет №36022190 с содержимым, поступивший с заключением эксперта №206сэ от 03.04.2019 года, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Новгородский» - хранить в указанном месте до принятия решения по материалу, выделенному из уголовного дела; мобильные телефоны черного цвета «LG» ВL-53QН с сим-картой «Мегафон», «АLKATEL onetouch» TLi020F1 с сим-картой теле 2 и картой памяти на 4 GB – считать возвращенными законному владельцу ФИО1, ограничения связанные с хранением данных вещественных доказательств отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника. 

Председательствующий судья Т.А. Полежаева