Дело №2-371/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод блочных изделий» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод блочных изделий» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указала, в соответствии с условиями договора займа от Дата обезличена, заключенного между ФИО1 (далее по тексту займодавец) и ООО «Завод блочных изделий» (далее по тексту заемщик) истица передала ответчику денежные средства в размере 350000 рублей с условием возврата не позднее Дата обезличена. ФИО1 в кассу заемщика внесены денежные средства в размере 350000 рублей, но ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнены. Просила суд обязать ответчика: выплатить истцу задолженность в размере 350000 рублей, возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6700 рублей. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истицы адвокат Мухаметдинов Ф.Ф. исковые требования поддержал и уточнил, просил суд взыскать в пользу истицы с ответчика долг по договору займа в размере 350000 рублей, в счет возврата госпошлины – 6700 рублей.

Ответчик - ООО «Завод блочных изделий» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть в отсутствии представителя ответчика, в заявлении указал о наличии долга ответчика к истице.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с условиями договора займа от года, заключенного между ФИО1 и ООО «Завод блочных изделий» истица передала ответчику денежные средства в размере 350000 рублей с условием возврата не позднее Дата обезличена. ФИО1 в кассу заемщика внесены денежные средства в размере 350000 рублей, но ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 подлежит удовлетворению, необходимо взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Завод блочных изделий» задолженность по договору займа в размере 350000 рублей, в счет возврата госпошлины 6700 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод блочных изделий» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Завод блочных изделий» задолженность по договору займа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, в счет возврата госпошлины 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья :