дело № 2- 681/2020

56RS0032-01-2020-00451-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 27 июля 2020 г. 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> долей квартиры № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Сразу после смерти ФИО1, она и ФИО3 вступили в наследство, обратившись к нотариусу и каждый получил свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и 

<

данные изъяты> долю квартиры № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником после смерти отца ФИО1 является также ФИО4, который не пожелал вступить в наследство. ФИО4 не проживает по адресу наследственного имущества с 2015 г., его место нахождения не известно. К нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращался, что является препятствием для принятия его доли наследства истцом. Нотариус рекомендовала истцу обратиться в суд для установления факта непринятия наследства ФИО4 Просила суд установить факт непринятия наследства ФИО4, отказавшегося от наследства, оставленного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности на часть наследственного имущества каждый по 1/12 доли жилого дома с земельным участком мерою 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2 и ФИО3 Признать право собственности на часть наследственного имущества каждый по 

<

данные изъяты> доли жилой квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на первом этаже, двухэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ. ФИО2 и ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 исковые требования просила удовлетворить, ФИО3 в удовлетворении исковых требований не возражал. Ответчик ФИО4 извещен по последнему известному месту жительства.

Третье лицо нотариус Соль-Илецкого нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении от 09.08.1984 г. и от 23.09.1988 г.; ФИО2 является его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.10.1983 г. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о вступлении в наследство обратилась супруга – ФИО2, действующая от своего имени и имени сына наследодателя ФИО3

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2019 г. после умершего ФИО1 в 

<

данные изъяты> доле: на ? доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №; на ? доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>; на ? доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала на землях сельскохозяйственного назначения, представленного для ведения личного подсобного хозяйства; на 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №; денежных вкладов, хранящихся на счетах в подразделениях Поволжского ПАО Сбербанк.

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2019 г. после умершего ФИО1 в 

<

данные изъяты> доле: на ? доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №; на ? доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>; на ? доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала на землях сельскохозяйственного назначения, представленного для ведения личного подсобного хозяйства; на 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №; денежных вкладов, хранящихся на счетах в подразделениях Поволжского ПАО Сбербанк.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 11.03.2020 г. по делу № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. При рассмотрении данного дела было установлено, что с 2015 г. ФИО4 в г. Соль-Илецке не проживает, его место нахождения не известно. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 никаких действий по принятию наследства после смерти отца - ФИО1 не предпринял, принадлежащим ему имуществом не пользовался, в доме или квартире наследодателя не проживает с 2015 г., в связи с чем, суд считает установленным факт непринятиями ФИО4 наследства после смерти отца - ФИО1 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 принято его супругой ФИО2 и сыном ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела, то в силу ст. 1152 ГК РФ, следует, что они приняли и часть наследства, которую не принял ФИО4 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО2 и ответчика ФИО3 о признании за ними права собственности по 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, и по 

<

данные изъяты> доли на квартиры по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт непринятия ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2020 года.

Судья: