Дело № 2-2091/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

07 мая 2018 года 

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы его мать – ФИО3 и ФИО2, который длительное время в квартире не проживает, из квартиры выехал в 2004 году. Ответчик вывез все свои личные вещи, в жилом помещении не проживает, обязательств по его содержанию не выполняет. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику со стороны истца и третьего лица не чинились. ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является. Ссылается на нормы жилищного законодательства, Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, ЖК РФ, просит признать ответчика утратившим право пользования помещением по указанному выше адресу, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту иска, пояснил, что является собственником жилого помещения. ФИО2 в квартиру был прописан в 2001 году как сожитель матери, с 2004 года в квартире не проживает, ее не содержит, личных вещей не оставил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании иск полагала обоснованным, пояснила, что ранее она была собственником спорной квартиры, зарегистрировала в ней ответчика, с которым совместно проживала до 2004 года. В дальнейшем ответчик выехал из квартиры, вещи увез, квартиру не содержит, коммунальные услуги не оплачивает. В феврале 2018 года она подарила квартиру сыну – ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в заочном порядке.

Выслушав истца, третье лицо, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с 12.02.2018 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 (мать истца) и ответчик ФИО2

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.Статьей 7 выше указанного Закона предусмотрены основания снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, из спорного жилого помещения выехал в 2004 году на другое постоянное место жительства. ФИО2 в квартире длительное время не проживает, личные вещи вывез, обязанности по содержанию и оплате коммунальных услуг в течение многих лет не исполняет. Какого-либо соглашения о проживании в жилом помещении между сторонами не оформлялось. 

Таким образом, суд считает, что истцом представлены достоверные доказательства того, что ответчик утратил право пользования квартирой.

Обратных доказательств ответчиком суду не представлено.

Требования о снятии с регистрационного учета ответчика вытекают из основного требования о признании его утратившим право пользования, в связи с чем также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца заключаются в расходах по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 600 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Т.А.Фокина