Материал № 10-6/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 19 марта 2019 г.

Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Накоряковой С.В.,с участием: прокурора заместителя прокурора Липецкого района Липецкой области Пахомовой С.Н., осужденного ФИО1,защитника – адвоката Урывского В.П.,при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области ФИО2 от 21.01.2019 года, которым заменено ФИО1,неотбытое по приговору мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 29.06.2018 г. наказание ввиде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 15% на лишение свободы сроком 1 месяц 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 избрана в виде содержания под стражей до вступления постановления в законную силу, заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 21.01.2019 г.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 29.06.2018 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с назначениемнаказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 15%.

21.01.2019 года мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть вышеуказанное постановление мирового судьи от 21.01.2019 г. из-за жесткости вида наказания.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник апелляционную жалобу поддержали.

Прокурор Пахомова С.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 отказать, поскольку его доводы противоречат требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Проверив представленный материал, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое, наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 после вступления 10.07.2018 года приговора мирового судьи в законную силу был поставлен 31.07.2018 года на учет в Липецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их нарушения.

Местом отбытия ФИО1 наказания в виде исправительных работ была определена организация 

<

данные изъяты> согласно представленной осужденным справки о его трудоустройстве с 23.12.2016 года в должности механизатора в данной организации 

Из представленных актов об отсутствии работника на рабочем месте следует, что в периоды с 17.09.2018 года по 19.09.2018 года, с 20.09.2018 года по 27.09.2018 года ФИО1 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, в связи с чем на основании Приказа от 28.09.2018 года №п ФИО1 был уволен за прогулы.

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями ФИО1 от 20.09.2018 года, 28.09.2018 года, и письменным предупреждением осужденного о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 20.09.2018 года. 

Таким образом мировой судья пришел к обоснованному выводу, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно, дважды допустил прогулы по месту работы, в связи с чем имеются законом предусмотренные основания для замены ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ (неотбытый срок наказаниясоставляет 5 месяцев 20 дней) лишением свободы.

Вид исправительного учреждения - колония строгого режима, мировым судьей определен правильно, с учетом наличия рецидива преступлений установленного приговором мирового судьи от 29.06.2018 года, ранее отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 16.07.2008 года, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом ссылка осужденного на жестокость вида наказания не нашла своего подтверждения. Иных доводов в обоснование жалобы на постановление мирового судьи осужденным ФИО1 не приведено.

Нарушений действующего законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение постановленного решения, не усматривается. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области ФИО2 от 21.01.2019 года о замене ФИО1 по приговору мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 29.06.2018 г. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Председательствующий судья С.В. Накорякова