Дело №2-3070/2023

УИД 61RS0009-01-2023-002910-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.09.2023 года

Азовский суд Ростовской области 

в составе: судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследнику (должника ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 – а именно к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 40 000 рублей.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность составляет 42 334,18 рублей.

Банку в 2023г стало известно о смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ При этом на дату смерти обязательства должника перед банком не были исполнены.

По имеющимся данным у банка, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил взыскать с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 42 256,92 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 470,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просив удовлетворить его требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, но извещался по месту прописки, При этом, от ФИО2 в суд поступило заявление, в котором в иске просил отказать, поскольку оплатил задолженность перед банком в полном объеме( включая и стоимость госпошлины по делу).

В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 40 000 рублей.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность составляет 42 334,18 рублей.

Банку стало известно о смерти ФИО1, при том на дату смерти обязательства должника перед банком не были исполнены.

По имеющимся данным у банка, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59). На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленной в суд копии наследственного дела следует, что ответчик обратился самостоятельно к нотариусу и написал заявление о вступлении в наследство, что фактически означает принятие долговых обязательств ФИО1.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком была полностью погашена задолженность перед истцом путём перечисления денежных средств на счёт( включая полный размер кредита, процентов и стоимости госпошлины), следовательно, более долговых обязательств ответчика перед истцом не имеется, а потому, в исковых требованиях надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 – наследник ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: И.П. Нестеренко 

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023г