№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 28 января 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2019 года в 9 часов 10 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный государственный знак № в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в стоянии сильного волнения, у него была температура. Он превысил скорость при маневре и не заметил, что при движении задним ходом допустил наезд на припаркованные автомобили. Его ответственность застрахована и потерпевшие получат оплату повреждений за счет страховки. Потерпевшие ему знакомы, он предложил им возместить моральный ущерб, но они пока требований не предъявили.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены по указанным в объяснениях телефонам.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2019 года ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный государственный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящие автомобили 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащий ФИО4, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 1 января 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 28 декабря 2020 года, рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от 28 декабря 2019 года, рапортом ГИНД ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» 28 декабря 2019 года; объяснениями потерпевших ФИО4 ФИО3; объяснением ФИО1; объяснением ФИО5; протоколами осмотра транспортных средств; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 28 декабря 2020 года

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. 

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО1

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 раскаяние его в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья с учетом ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установил. 

Как следует из пояснений ФИО1 он работает водителем, это его единственный заработок, который составляет 18000 рублей. Из заработка он выплачивает алименты на старшего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же на его иждивении находятся малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сожительница. Суд считает, что применение взыскания в виде лишения права управления транспортным средством приведет к потере работы, и поставит лиц, которые находятся на иждивении ФИО1 в тяжелое материальное положение. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом конкретных обстоятельств дела, целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья 

<

данные изъяты> М.В. Чеблукова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>