№ 2 - 6680/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Даниловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, 

<

адрес> Подольск о признании права собственности

Установил

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3. Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 принадлежало спорное имущество, он (ФИО3) при жизни составил завещание, которым спорную квартиру завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3 она (истец), действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Поскольку в завещании и правоустанавливающих документах имеются разночтения в адресе квартиры, права дочери на спорное имущество не могут быть оформлены через нотариуса.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена о слушании дела, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

Ответчик, ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик, представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

Третье лицо, нотариус ФИО12, в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Текс-П» и ФИО3 указанная выше квартира имела строительный адрес: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, согласно которому двухкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, №-ая секция, № этаж, №, пятая на площадке, он завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание удостоверено нотариусом ФИО11

По сообщению нотариуса 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное завещание не изменялось, не отменялось, новое не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно ответа нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 подала заявление об отказе от наследства по закону, после смерти отца, ФИО3. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, на автомобиль, на земельный участок и зарегистрированы в реестре. С заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. обратилась ФИО4, действующая от имени несовершеннолетней ФИО1

Разрешая иск, суд, с учетом представленных доказательств, находит, что на момент смерти ФИО3 принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, при этом адресу данной квартиры соответствует ее строительный адрес: 

<

адрес>. При жизни ФИО3 завещал данную квартиру ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент составления завещания наследодателем в завещании указан строительный адрес спорной квартиры, в соответствии с заключенным им предварительным договором с застройщиком ООО «Текс-П». После ввода дома в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Следовательно, наследодателем завещана именно оформленная за ним на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО3, ФИО4 действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, которая является наследником по завещанию, приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Учитывая изложенное, пояснения ответчика ФИО5 о том, что он на спорную квартиру не претендует, не имеет права на обязательную долю, суд признает за несовершеннолетней ФИО1 право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, 

<

адрес> Подольск о признании права собственности удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья