Дело № 2а - 102/2024

03RS0031-01-2024-000079-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года

село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РБ, за ним числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

- автомобили 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, марка/модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ

В порядке, установленном ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации налогоплательщик извещен о имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступлением возражения административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка о 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№ отменен. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением, взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1 920 рублей (640 рублей -ДД.ММ.ГГГГ год, 640 рублей - ДД.ММ.ГГГГ год, 640 рублей - ДД.ММ.ГГГГ), пеня в размере 140,15 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 359 рублей (453 рублей ДД.ММ.ГГГГ 453 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 453 рубля - ДД.ММ.ГГГГ), пеня в размере 99,20 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 3 518,35 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием добровольной оплаты налогоплательщиком сумм задолженности по обязательным платежам в адрес ФИО1, в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку требование оставлено без исполнения, мировому судье судебного участка по 

<

адрес> РБ направлено заявление о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ N №. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что копия определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения, то есть мировой судья должен был направить определение об отмене судебного приказа № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> РБ были соблюдены и в адрес налогового органа данное определение было направлено в срок, что подтверждается материалами гражданского дела №а-№ поступивших по запросу суда.

В связи с этим срок для обращения налогового органа с настоящим административным иском не подлежит восстановлению, поскольку непринятие налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер к взысканию не может являться основанием для восстановления срока для обращения с административным иском в суд. При этом, административным истцом не представлено доказательств уважительности причин для восстановления срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 13, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением в суд, отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин