Дело №2-4263/2025 г. 

№ 50RS0033-01-2025-006261-92 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что 03.08.2020г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №№ соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 120.000руб, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,99% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ТРАСТ" заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основнолму долгу составила 120.000руб., по процентам 8.545,60руб.

12.12.2023г. произошло изменение наименования ООО "ТРАСТ" на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».

В период, с даты перехода прав требования ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени ответчик обязательств по погашению задолженности и уплате процентов не исполняет. 

Просроченная задолженность составляет 128.545,60руб., из которых: 120.000руб. - сумма основаного долга; 

8.545,60руб. – сумма процентов за пользование кредитом. 

Опредедением мирового судьи судебного участка № Орехово-0Зуевского ро-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, в связи с возвражениями ответчика.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.309, 310, 314,393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору размере 128.545,60руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4.856,37 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. В представленном заявлении ФИО1 иск признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 12,307,309,310,809-819,334,348,349 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки №й участок 

<

адрес>а 

<

адрес> в пользу ООО "ПКО ТРАСТ" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128.545,60 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО ТРАСТ" расходы по оплате госпошлины в сумме 4.856,37руб. 

Зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления 1.886руб., уплаченных ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Кукушкина Л.Н.

мотивированное решение изготовлено 17.11.2025